Audio de Temer: Experto en el caso PC Farias dice que "no hay evidencia de edición"
Conocido nacionalmente tras desafiar la teoría del suicidio en el caso del empresario PC Farias, el médico forense alagoano George Sanguinetti hizo otro análisis que promete generar polémica en el país; según él, "no hay evidencia de edición" en el audio grabado por el empresario Joesley Batista contra el presidente de la República, Michel Temer; Sanguinetti dice que "las voces del empresario y del presidente son coherentes en forma, curso y contenido" y que "no hubo cambio de ambiente".
Alagoas 247 - Conocido nacionalmente tras cuestionar la teoría del suicidio en el caso del agente Farias, el médico forense George Sanguinetti realiza otro análisis que promete generar controversia en el país. Según él, "no hay evidencia de edición" en el audio grabado por el empresario Joesley Batista contra el presidente de la República, Michel Temer.
El análisis, que incluye imágenes del espectrograma de audio, se publicó en las redes sociales del médico forense. Según Sanguinetti, el examen forense en curso, bajo la supervisión de la Policía Federal, debería demostrar que los ruidos presentes en la grabación se deben a la calidad del dispositivo y al lugar donde se guardaba la grabadora.
El médico forense afirma que "las voces del empresario y del presidente son consistentes en forma, curso y contenido" y que "no hubo cambio de entorno".
En la publicación, Sanguinetti critica la conducta del asistente técnico contratado por la defensa del presidente Michel Temer para analizar el material entregado a la Policía Federal. Sin mencionar el nombre del perito Ricardo Molina, afirma que «solo la Fiscalía y el Juez pueden emitir un juicio de valor». «Nunca el perito, en este caso, contratado por la Defensa», observa.
Consulta la publicación del experto completa:
"Espectrograma de la grabación de audio de la conversación entre el empresario Joesley y el presidente Michel Temer".
La Policía Federal está analizando el audio y pronto confirmará lo que dije: es comprensible; las voces del empresario y del presidente son consistentes en forma, fluidez y contenido; hay ruido debido al dispositivo utilizado y su ubicación, pero es constante de principio a fin. No hubo cambios de ambiente. No hay evidencia de edición.
El intento del Asistente Técnico de descalificar la prueba tendría que ir acompañado de una descripción de lo hallado. Y solo el Fiscal y el Juez pueden emitir un juicio de valor. Nunca el perito, en este caso, contratado por la Defensa. El Ministro de Justicia cambió, pero eso no interferirá con el análisis de audio de la Policía Federal. La conversación se llevó a cabo, al igual que lo grabado. La aparente separación fue mía; en el audio, el espectrograma es continuo.
Con gazetaweb.com