El consejo trabajará el sábado. ¿Un milagro navideño?
Nada de eso. La sesión extraordinaria se convocó exclusivamente para servir a los intereses del Ejecutivo y considerar una propuesta de reclasificación de áreas públicas para su posterior negociación; el tema es de vital interés para el alcalde Paulo Garcia, ya que busca salvar las finanzas de la ciudad en 2014; la autoconvocatoria generó un conflicto entre el presidente Clécio Alves (PMDB) y el opositor Elias Vaz (PSB); "Esta sesión es absurda, realizada con prisas", dijo el socialista; "La convocatoria tiene respaldo legal", argumentó el miembro del PMDB; el pleno espera la opinión de la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) para votar sobre el proyecto, que autoriza, entre otras cosas, la venta de seis áreas cuyo propósito original es la construcción de guarderías y centros de salud.
Goiás247- Debido a que la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) no se reunió el jueves (19), la sesión extraordinaria de la Cámara no pudo celebrarse por falta de asuntos para votación de los concejales. Se registró la presencia de 28 concejales en el pleno. El presidente de la Cámara, Clécio Alves, del PMDB, convocó a los concejales a otra sesión extraordinaria el sábado a las 10:00 h. La convocatoria fue criticada por Elias Vaz, del PSB, quien consideró esta sesión "absurda, diseñada para favorecer un interés del Ayuntamiento, que es la venta de espacios públicos del municipio. Una sesión apresurada", afirmó.
Clécio Alves replicó a Elias Vaz, afirmando que "no se está haciendo nada precipitadamente. La citación tiene respaldo legal y corresponde a los concejales asistir, ya que votaremos sobre asuntos de interés para la comunidad". El presidente de la Cámara también anunció que la nueva sesión se celebrará el jueves 26 para considerar el presupuesto municipal para 2014 y el proyecto del alcalde que permite la permuta, venta y desclasificación de áreas públicas del municipio. Tras la votación de estas propuestas, los concejales entrarán en receso.
La administración municipal pretende vender o permutar 18 terrenos en la capital. Al menos seis de ellos estaban destinados originalmente a la construcción de guarderías, centros de salud o espacios de convivencia para niños y adolescentes.
CCJ
La CCJ no pudo celebrar la sesión programada para hoy (19) debido a que el reglamento interno de la Cámara exige un intervalo de 24 horas entre una convocatoria y otra para que la comisión se reúna. Como ayer (18) no hubo quórum para considerar, en primera votación, el proyecto Paço, que elimina zonas de Goiânia de su designación, no se pudo votar. El reglamento permite a los siete miembros de la Comisión decidir celebrar la reunión sin observar el intervalo de 24 horas. Sin embargo, los opositores Geovani Antonio, del PSDB, y Pedro Azulão Jr, del PSB, se opusieron y la reunión no se llevó a cabo. Por lo tanto, el presidente de la CCJ, Carlos Soares, programó una nueva reunión de la comisión para hoy (20), a las 9:40 a. m.
Soares informó que el proyecto de Paulo García debe ser votado en la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) y, de ser aprobado, se enviará a las Comisiones de Obras Públicas y Patrimonio y de Medio Ambiente para recibir opiniones técnicas. Posteriormente, el asunto pasa a la Comisión de Vivienda, Urbanismo y Desarrollo Urbano, donde recibe un dictamen basado en el mérito. Posteriormente, estará listo para una segunda y última votación en el pleno.
El miembro del Partido de los Trabajadores indicó además que la CCJ (Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía) recibió varias enmiendas al proyecto de ley, incluyendo una que garantiza cuatro zonas para Acieg y Agehab, consideradas de interés popular, y cooperativas de vivienda. Explicó que se construirán viviendas para personas de bajos ingresos en estas zonas. "La CCJ decidirá en la reunión de mañana si acepta o no estas enmiendas. Con la votación en la comisión, el proyecto de ley estará listo para su primera lectura en la sesión ordinaria del próximo sábado", añadió Carlos Soares.
Por otro lado, la oposición, en el pleno, volvió a exigir al alcalde que retire el proyecto de ley del orden del día de votación.