CEI identifica más permisos firmados fuera del plazo legal.

Goiás 247 - Los testimonios recabados el lunes pasado por la Comisión Especial de Investigación (CEI) sobre Expedientes Vacíos demuestran la práctica de empresarios que inician trámites sin presentar la documentación básica exigida por ley al momento de la solicitud. El empresario Eduardo de Paula Schmid obtuvo una licencia de construcción para un proyecto en el Parque Amazônia con fecha del 21 de octubre de 2009. El problema radica en que la alcaldía solicitó posteriormente documentos que son condición para la obtención de la licencia. Y lo que es peor: el permiso de demolición de la construcción existente en el terreno, requisito indispensable para la expedición de la licencia de construcción del nuevo proyecto, se emitió recién el 8 de diciembre de 2009. "¿Cómo es posible que un documento que es requisito para la expedición de otro se emita después?", cuestiona el presidente de la CEI, el concejal Elías Vaz (PSB).

El empresario no pudo dar explicaciones. Dijo no recordar los detalles. “Para nosotros, la irregularidad es evidente. Hay pruebas suficientes de que el permiso de construcción se firmó con fecha retroactiva, lo que permitió al empresario beneficiarse de la ley anterior al Plan Maestro de 2007. En otras palabras, es un fraude. Incluso según los registros del sistema del ayuntamiento, la información indica que el trámite solo llegó a la Secretaría de Planificación en enero de 2010”, afirma Elías Vaz. En los próximos días, se espera que la CEI (Comisión Especial de Investigación) presente una demanda contra los casos en los que existan pruebas fehacientes de que el permiso de construcción se firmó después del plazo legal establecido.

El Plan Maestro, vigente desde 2007, otorgaba un plazo de dos años para la finalización de los proyectos en curso, de conformidad con la normativa vigente en la fecha de presentación. Este plazo venció el 21 de octubre de 2009. La Ley Complementaria N.° 204 prorrogó el plazo hasta el 22 de octubre de 2010, pero únicamente para 131 proyectos enumerados en un anexo. No obstante, otros proyectos también obtuvieron la prórroga.

La CEI (Comisión Especial de Investigación) también escuchó a la representante de Tenda Construtora S/A, Ladjane Davi de Freitas. Declaró desconocer el proyecto Goiânia 2, de casi 800 apartamentos, que está siendo investigado por los concejales. Se negó incluso a revelar quién es el responsable de la empresa.

La Comisión constató que la constructora presentó la escritura de compraventa del terreno recién en diciembre de 2007, dos meses después del plazo legal. En septiembre de 2008, un analista del ayuntamiento solicitó la presentación de documentos que debieron haberse adjuntado al momento de la presentación. Tenda envió la documentación por carta oficial un mes después. “El proceso deja claro que se infringió la ley. Las solicitudes y las cartas oficiales tienen fechas posteriores al plazo para la presentación de documentos. No cabe duda de las irregularidades cometidas. Si la empresa no quiere justificarse y enviar a alguien con conocimiento de los hechos, es su decisión, pero de todas formas deberá responder”, enfatiza Elías Vaz.