El CNJ podría iniciar un procedimiento contra el presidente del TJ-BA (Tribunal de Justicia de Bahía).
El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) decidirá esta semana si inicia un proceso disciplinario contra el presidente del Tribunal de Justicia de Bahía (TJ-BA), Mário Alberto Simões Hirs, y su predecesora, Telma Britto; se les acusa de irregularidades que supuestamente causaron pérdidas de R$ 448 millones a las arcas del Estado; se espera que el CNJ revise mañana cuatro investigaciones que señalan a los dos jueces como responsables de inflar los pagos ordenados por el tribunal y realizados por el Estado con índices de corrección indebidos para deudas públicas reconocidas por el Poder Judicial; ambos niegan haber cometido irregularidades.
Bahia 247
El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) decidirá esta semana si inicia un proceso disciplinario contra el presidente del Tribunal de Justicia de Bahía (TJ-BA), Mário Alberto Simões Hirs, y su predecesora, Telma Laura Silva Britto. Ambos están acusados de irregularidades que presuntamente causaron pérdidas por valor de 448 millones de reales a las arcas del Estado.
El CNJ tiene previsto revisar este martes (5) cuatro investigaciones que señalaban a los dos jueces como responsables de inflar los pagos ordenados por el tribunal realizados por el Estado con índices de corrección indebidos para las deudas públicas reconocidas por el Poder Judicial.
El ponente del caso, el Defensor del Pueblo de la Justicia Nacional, el ministro Francisco Falcão, propone abrir un proceso disciplinario y suspender temporalmente a los dos jueces de sus cargos hasta que concluyan las investigaciones, según un artículo de Folha de São Paulo.
Según el CNJ, algunas deudas ordenadas judicialmente tuvieron sus multas e intereses recalculados en cuestión de horas, siguiendo las opiniones de expertos privados en lugar de los parámetros definidos en las decisiones judiciales que reconocieron las deudas.
En uno de los casos examinados, este procedimiento infló el monto pagado por el Estado en R$170 millones. En otro, que supuestamente benefició al hermano de Telma Britto, la sobrefacturación alcanzó los R$190 millones.
El departamento de asuntos internos del CNJ encontró honorarios por R$ 120 millones pagados a abogados que actuaron en dos casos investigados.
Durante el período analizado por las investigaciones, el departamento responsable de las órdenes judiciales del Tribunal de Justicia de Bahía estaba bajo la responsabilidad de un juez jubilado, conocido en la justicia con el apodo de "0800", por trabajar sin recibir remuneración.
Otro caso que juzgará el CNJ se refiere a la adquisición, sin licitación, de un edificio para uso exclusivo del tribunal. Noventa días después de la compra, la propiedad fue cedida al gobierno estatal.
El presidente y el expresidente niegan irregularidades.
En su defensa, los jueces Mário Hirs y Telma Britto argumentan que los criterios para calcular los pagos ordenados por el tribunal no entran dentro de la competencia administrativa de la presidencia del tribunal.
“Estos criterios solo los evalúa el juez del caso. Al ordenar el pago, el presidente del tribunal no puede corregir los cálculos”, afirma el abogado de los magistrados, Emiliano Aguiar, en el artículo de Folha.
«Si el monto de la indemnización ordenada por el tribunal es elevado, los honorarios de los abogados también lo son», afirma Aguiar. Según él, el juez jubilado que colaboró con el tribunal en el cálculo de dichas indemnizaciones también prestó estos servicios en administraciones anteriores.
Según Aguiar, "el hermano del juez era el abogado de la abogada que tenía derecho al pago ordenado por el tribunal". "Al enterarse de esto, ella se recusó del caso".
Respecto a la compra del edificio para el tribunal sin licitación, Aguiar afirma que «las irregularidades señaladas por el CNJ son subsanables». Según el abogado, el monto pagado por el tribunal fue inferior al valor de mercado, según una tasación de Caixa Econômica Federal. La donación, añade, forma parte de «un intercambio que benefició los intereses del Estado».