Conflicto de intereses: Senador que aboga por eliminar los refrescos del 'impuesto al pecado' es dueño de una fábrica
Vanderlan Cardoso, autor de la enmienda, es socio de una empresa del sector y cuestiona la tributación alegando impacto económico y falta de relación directa con la obesidad.
247 - El senador Vanderlan Cardoso (PSD-GO), autor de la enmienda aprobada por la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) del Senado que excluye las bebidas azucaradas del llamado "impuesto al pecado", enfrenta cuestionamientos sobre un posible conflicto de intereses debido a sus vínculos con la industria alimentaria. La información fue publicada inicialmente por el sitio web. metrópolis.
Cardoso es fundador y socio de Cicopal, empresa de alimentos procesados con un capital de R$30,6 millones que fabrica refrescos y bebidas energéticas. Si la propuesta se aprueba sin enmiendas en el Senado, la empresa se beneficiará de la exclusión de los refrescos del nuevo impuesto.
Según el sitio web de la empresa, Vanderlan y su esposa, Izaura Cardoso, fundaron Cicopal en 1993. Los registros de la Renta Federal confirman que Izaura aparece como administrador de dos empresas socias de Cicopal.
Al justificar su enmienda, el senador argumenta que incluir las bebidas azucaradas en el impuesto al pecado sería discriminatorio, alegando que no existe una relación directa entre el consumo de estos productos y la incidencia de la obesidad en el país. "La propuesta de gravar las bebidas azucaradas no se ajusta a la realidad brasileña ni a sus particularidades nutricionales y económicas. Políticas más efectivas e integrales, centradas en la educación nutricional y la concienciación sobre el consumo moderado, serían más apropiadas para abordar problemas de salud pública como la obesidad", argumentó el congresista.
En un comunicado, Vanderlan destacó que presentó un total de 30 enmiendas al informe de reforma tributaria elaborado por el senador Eduardo Braga (MDB-AM). Según él, las sugerencias aceptadas benefician a sectores que generan empleo e impulsan la economía.
"La mayoría de estos sectores son fuertes creadores de empleo, contribuyen al pago de impuestos, impulsan la economía y generan enormes inversiones", afirmaron los asesores del congresista.
El texto también destaca que las enmiendas se debatieron públicamente en las comisiones del Senado, con el apoyo de miembros de diversos partidos. «Las solicitudes aprobadas son públicas, ampliamente debatidas y se basan en fundamentos técnicos y económicos».
La decisión final sobre si incluir o no las bebidas azucaradas en el “impuesto al pecado” la tomará el plenario del Senado, sin que todavía haya fecha fijada para la votación.
