INICIO > General

Cunha promete una gestión "austera y eficiente".

A sus 54 años, el diputado federal Vieira da Cunha se prepara para su mayor desafío político: elegido en la preconvención del PDT, se presentará como candidato al ejecutivo estatal. Para Cunha, es necesario reorganizar las finanzas estatales para que se puedan realizar inversiones y cumplir con la ley del salario mínimo docente, que no se ha comprometido a pagar. También criticó al actual gobierno del estado de Rio Grande do Sul, del que su partido formó parte hasta finales de 2013, abordando el tema de su alianza con partidos de ideologías opuestas al PDT y la "delicada situación" de tener un candidato opositor al PT, que, a nivel nacional, apoya la reelección de la presidenta Dilma.

5 de junio de 2014 - Porto Alegre/RS/Brasil - Entrevista exclusiva con Vieira da Cunha, precandidato a Gobernador del Estado por el partido PDT. Foto: Ramiro Furquim/Sul21.com.br (Foto: Leonardo Lucena)

Jacqueline Silveira, Sur 21 A sus 54 años, el diputado federal Vieira da Cunha se prepara para su mayor desafío político. Elegido en la preconvención del PDT celebrada a finales de 2013, se presentará como candidato a la gobernación del estado, tras haber sido concejal en Porto Alegre, diputado estatal durante tres mandatos y diputado federal durante dos. Originario de Cachoeira do Sul, el fiscal tendrá la educación, bandera tradicional del Partido Laborista, como la principal prioridad de su campaña.

Con una foto del máximo dirigente sindical, Leonel Brizola, de fondo, Vieira habló con Sul21 sobre sus planes para gobernar Rio Grande do Sul si resulta elegido. Afirmó que es necesario reorganizar las finanzas del estado para que tenga la capacidad de invertir y cumplir con la ley del salario mínimo docente, que no se comprometió a pagar. También criticó al actual gobierno de Rio Grande do Sul, del que formó parte su partido hasta finales de 2013, abordó el tema de su alianza con partidos con ideologías opuestas al PDT y la "delicada situación" que, según él, enfrentará el partido en Rio Grande do Sul por ser una candidatura de oposición al gobierno del PT, mientras que, a nivel nacional, apoya la reelección de la presidenta Dilma Rousseff (PT). Vea la entrevista de Vieira da Cunha a continuación:

Sul 21 – ¿Por qué decidió postularse para gobernador del estado?

Vieira da Cunha Más allá de argumentar que un partido con nuestra estructura e historia debería tener un candidato, lo que nos motiva a abrazar esta candidatura y cumplir esta misión es la indignación que siento, como riograndense, al ver nuestro estado en su estado actual. Rio Grande do Sul, en un pasado no muy lejano, siempre fue un referente positivo en prácticamente todos los sectores de la administración pública, empezando por la educación, que es la máxima prioridad para un miembro del Partido Laborista como yo. Tenemos este compromiso programático con la infancia y la juventud; entendemos que debe ser la máxima prioridad, y no puedo aceptar ver a Rio Grande do Sul en este nivel. Todos los rankings de calidad de la educación pública muestran que Rio Grande do Sul ha ido perdiendo terreno año tras año. En la última encuesta, ocupamos el octavo lugar en educación, rendimiento y calidad en el ámbito educativo. Esta indignación que siento como riograndense, esta insatisfacción al ver nuestro estado en estas condiciones, es lo que motivó mi candidatura y, evidentemente, el llamado del partido a cumplir esta misión, que, para "Me siento maduro y preparado para asumir esta misión, no sólo como mi propio candidato a gobernador del estado, sino también como líder de una coalición de partidos unidos en torno a esta causa: sacar a Rio Grande do Sul de este verdadero atolladero en el que se encuentra.

"Me siento maduro y preparado para emprender esta misión, no sólo como mi propio candidato a gobernador del estado, sino también como líder de una coalición de partidos unidos en torno a esta causa".

Sul 21 – Además de la educación, ¿cuáles son sus propuestas?

Vieira En cuanto a las propuestas, quiero mencionar que fuimos pioneros en lanzar un sitio web: www.planodegovernocolaborativo.com.br. A través de este sitio web, recibimos contribuciones, críticas y sugerencias de la sociedad; todos aquellos que deseen colaborar con nosotros o tengan alguna sugerencia serán bienvenidos. Creamos este mecanismo de interacción con la sociedad porque queremos construir un plan de gobierno con este carácter participativo. Por eso hemos estado viajando, Lasier Martins (precandidato al SenadoHe estado recorriendo varias regiones del estado para debatir las prioridades y los principales problemas de cada una. Durante nuestra gira, hemos observado que algunos temas son prácticamente unánimes, y uno de ellos es la infraestructura, especialmente en lo que respecta a nuestras carreteras. Casi cien municipios aún no tienen vías de acceso pavimentadas. La seguridad es otra queja prácticamente unánime. Hoy en día, es una preocupación generalizada en las comunidades de todo Rio Grande do Sul, donde la gente se queja principalmente de los altos índices de criminalidad. Esto sin mencionar el sistema penitenciario. En la misma capital de Rio Grande do Sul, tenemos una de las peores cárceles de Brasil, una vergüenza para los habitantes de Rio Grande do Sul. Haremos declaraciones críticas porque nuestra candidatura es de oposición y cambio, pero también seremos proactivas; es decir, por cada crítica que hagamos, presentaremos propuestas concretas para superar estas dificultades. Este conjunto de propuestas se encuentra actualmente en debate, y tenemos la intención de anunciar al menos la columna vertebral de nuestro plan de gobierno en las áreas prioritarias de la administración pública en la convención de nuestro partido, el 21 de junio, en São Borja.

“Haremos un discurso crítico porque nuestra candidatura es de oposición y de cambio, pero también será proactivo”.

Sul 21 – El estado se encuentra en una situación financiera muy difícil. ¿Cuáles serían las alternativas, entonces, para obtener recursos, construir más vías de acceso pavimentadas y mejorar la seguridad?

Vieira Este es un requisito indispensable para implementar las propuestas que defenderemos: sanear las finanzas públicas estatales, ya que sin este paso no podemos dar los demás. Por ejemplo: cumplir con la ley nacional sobre el salario mínimo docente, invertir el porcentaje constitucional del 12% en salud pública, reorganizar y reestructurar los servicios de seguridad pública, diseñar e implementar un plan de recuperación vial; todo esto depende del restablecimiento del equilibrio económico y financiero del estado. Hoy en día, Rio Grande do Sul es el estado más endeudado del país; adeuda aproximadamente R$ 47 mil millones. Actuaremos en dos frentes: primero, mantener el buen desempeño de los ingresos públicos, que ha evolucionado a un ritmo deseable. Obviamente, no hablamos de aumentar los impuestos porque la carga fiscal ya es muy alta. Por lo tanto, debemos actuar en el otro frente, que es: contener el gasto, llevar a cabo una administración austera y eficiente, incluyendo la racionalización, por supuesto, de una manera que no perjudique el buen funcionamiento del aparato público. El nivel de inversión actual es extremadamente bajo, uno de los más bajos en la historia de Rio Grande do Sul. Actualmente, el gobernador Tarso Genro solo logra invertir alrededor del 5% de los ingresos netos corrientes. Esta es una situación que debemos afrontar urgentemente, y debemos tomar medidas que nos permitan reequilibrar las finanzas del estado para alcanzar los objetivos que mencioné.

“Hoy, Rio Grande do Sul es el estado más endeudado del país; debemos aproximadamente R$ 47 mil millones”.

Sur 21¿Cree usted que el Congreso votará a finales de año sobre la modificación del índice utilizado para calcular la deuda estatal, lo que podría traer alivio a las arcas del estado de Rio Grande do Sul?

Vieira La Cámara de Diputados ya votó sobre la modificación del índice y la reducción del tipo de interés. Esto supone un avance, aunque aún no es una solución, ya que estamos destinando un porcentaje muy elevado de nuestros ingresos al pago de la deuda con la Unión: es del 13 %. Además de la aprobación de este proyecto de ley por parte del Senado, que actualmente se encuentra archivado y espero que se apruebe lo antes posible, también debemos renegociar con la Unión la reestructuración de este índice de compromiso, que actualmente es muy elevado y es una de las causas de la incapacidad del Estado para invertir. Asimismo, en cuanto a nuestra relación con la Unión, necesitamos redefinir otros temas importantes, no solo la deuda. Por ejemplo, el Fondo de Participación Estatal. Actualmente, Rio Grande do Sul tiene una participación muy pequeña, incompatible con lo que representa el Estado en el contexto de la Federación. Otro problema que, a mi entender, es inexplicable y que debemos abordar y renegociar con el gobierno federal son las pérdidas derivadas de la Ley Kandir. La Ley Kandir eximió de impuestos las exportaciones, incluyendo los productos primarios, y, debido a las características específicas de la economía de Rio Grande do Sul, nos perjudicamos considerablemente. La propia ley establecía que los estados afectados serían compensados, pero esto no ha sucedido, y estas pérdidas se han ido acumulando. Para que se hagan una idea, solo entre 2003 y 2012, estas pérdidas acumuladas ascendieron a R$ 26.750 millones. Hoy, esta compensación ni siquiera alcanza el 15% de nuestras pérdidas. ¡Esto es inaceptable!

La Cámara de Diputados ya votó para cambiar el índice utilizado y reducir la tasa de interés. Esto es un avance, aunque todavía no es una solución.

Sul 21 – Usted dijo que reorganizaría las finanzas estatales para aumentar la capacidad de inversión y cumplir con la ley nacional de salario mínimo docente. ¿Significa esto que durante la campaña prometerá pagar el salario mínimo a los docentes?

Vieira No voy a hacer promesas. No quiero ser como el actual gobernador, que prometió y luego dice que no puede cumplir. Incluso llegó a recurrir a los tribunales para evitar cumplir la ley, a pesar de ser uno de los firmantes de la ley como ministro en aquel momento. Esta es una de las causas, a mi entender, del profundo desgaste del gobierno actual. Así que no voy a hacer promesas. Lo que digo, y reafirmo, es que mi prioridad es la educación, ahora pagar el salario mínimo nacional a los docentes, hacer las inversiones necesarias, no solo en educación, sino en todo lo que requiere la acción del Estado; tenemos que reequilibrar las finanzas. Hoy no puedo comprometerme a pagar el salario mínimo nacional a los docentes porque esta misma situación de precariedad, desorganización y caos en las finanzas públicas me impide, a mí o a cualquier candidato serio y responsable, asumir ese tipo de compromiso. Lo que podemos asumir desde el principio es que tomaremos todas las medidas necesarias para que Rio Grande do Sul recupere su equilibrio financiero y, por lo tanto, cumpla con sus obligaciones, empezando por la ley federal sobre el salario mínimo nacional docente. Tenemos algunos problemas con la propia legislación que han impedido que Rio Grande do Sul reciba fondos federales para pagar el salario mínimo. Estamos buscando una solución; ya existen iniciativas legislativas, incluyendo un proyecto de ley que presenté para modificar la legislación sobre el salario mínimo, lo que permite al sindicato transferir recursos a estados con dificultades, como Rio Grande do Sul.

Sul 21 – ¿Cómo es la estrategia de alianzas políticas en torno a su precandidatura?

Vieira – Tenemos dos partidos que ya han expresado públicamente su apoyo a nuestra precandidatura: el Partido Demócrata y el PSC. Además, estamos en conversaciones con varios otros partidos y en etapas avanzadas de diálogo con el PV (Partido Verde) y el PRB. Si estas conversaciones prosperan, si llegan a buen puerto, nuestra alianza estará formada por cinco partidos: PDT, DEM, PSC, PV y PRB.

Sul 21 – ¿Y cuándo se elegirá el candidato a vicepresidente?

Vieira Una vez definido el alcance de la alianza, nos reuniremos con los líderes de estos cinco partidos para definir al candidato a la vicepresidencia. El candidato provendrá de uno de estos partidos.

Sul 21 – ¿Este retraso en finalizar la alianza podría poner en peligro el inicio de la campaña? 

Vieira – No, porque las alianzas pueden concretarse hasta el 30 de junio. Es natural y parte del proceso político que las negociaciones continúen. Claro que, si dependiera de nuestra voluntad, la coalición ya estaría formada, pero cada partido tiene sus propias dinámicas internas, plazos y procesos de consulta, y debemos respetar esos procesos de los partidos con los que dialogamos.

Sul 21 – ¿No es contradictoria la alianza entre el PDT y el DEM, dado que son partidos de ideologías opuestas?

Vieira Las alianzas se forman entre partidos con diferentes perfiles. Si pensáramos igual, estaríamos en el mismo partido. Y cuando iniciamos nuestra andadura, invitamos a varios partidos, incluyendo algunos con perfiles ideológicos diferentes al nuestro, como el DEM, a unirse para implementar un proyecto de gobierno común. Así, todos los partidos que nos acompañan estarán unidos en torno a una propuesta común. Tenemos nuestras diferencias políticas e ideológicas, y son conocidas, son públicas, pero pasan a un segundo plano porque la causa que nos une es mayor, que es precisamente la suma de estas fuerzas para implementar esta propuesta que sacará a Rio Grande do Sul del atolladero en el que se encuentra. En nuestro debate interno, este tema se ha planteado con frecuencia, y recordamos a quienes critican esta alianza un hecho histórico: la elección de Leonel Brizola como gobernador de Rio Grande do Sul. Leonel Brizola fue elegido gobernador mediante una alianza con el PRP, un partido de extrema derecha —al que pertenecían los Integralistas—, lo que no impidió que se convirtiera en el gobernador más revolucionario de la historia de Rio Grande do Sul. Por lo tanto, creo que el perfil de la alianza no compromete la línea de gobierno, y este hecho histórico de la alianza de Brizola con la derecha en 1958 es prueba de ello.

“Tenemos nuestras diferencias políticas e ideológicas, y son conocidas, son públicas, pero pasan a un segundo plano porque la causa que nos une es mayor”.

Sul 21 – Hablando de diferencias ideológicas, ¿no cree que los electores pueden estar confundidos por el hecho de que su alianza incluye partidos que podrían dar plataforma en el estado a la presidenta Dilma Rousseff, al senador Aécio Neves (PSDB) y al Pastor Everaldo (PSC)?

Vieira Creo que sería bueno que centráramos el debate en ese plan específico, en esa instancia de gobierno en particular, porque un debate puede contaminar al otro. Las elecciones generales, por ejemplo, son un debate sobre asuntos municipales y pueden perjudicar el debate nacional. Al igual que ahora, las elecciones nacionales se celebrarán simultáneamente con las estatales, tendremos un debate sobre asuntos nacionales y un debate sobre realidades locales, que no siempre coinciden. Tomemos, por ejemplo, el caso del PMDB. El PMDB tiene al candidato a vicepresidente (Michel Temer) del actual presidente de la República, quien es el presidente nacional de su partido, y aquí en Rio Grande do Sul apoya al candidato presidencial del PSB (Eduardo Campos) debido a las realidades políticas locales. Por lo tanto, estas contradicciones ya están marcando estas elecciones. El PDT de Rio Grande do Sul quería tener su propio candidato, precisamente para que tuviéramos esta coherencia. Esto (la aprobación del PDT en la convención del día 10 para apoyar la reelección de la presidenta Dilma) pone al PDT de Rio Grande do Sul en una situación difícil, ya que aquí presentamos una candidatura de oposición al PT. ¿Cómo entenderá el elector que mi candidatura se oponga a la reelección del actual gobernador y, al mismo tiempo, apoye la candidatura de la presidenta Dilma? Es una situación política realmente difícil para nosotros, y más aún para el elector. Esta situación se repite en prácticamente todas las candidaturas (para el gobierno estatal). Nosotros, del PDT, nos reuniremos el 7 de julio para definir nuestra postura como PDT de Rio Grande do Sul respecto a la plataforma presidencial. Lo que ya he decidido es que, como medida de reciprocidad, cuando los candidatos presidenciales de los partidos que me apoyan estén aquí en Rio Grande do Sul, los recibiré, porque es un gesto político, de reciprocidad, en reconocimiento al apoyo que me brindan.

Aquí tenemos una candidatura de oposición al PT (Partido de los Trabajadores), ¿y cómo entenderá el elector que mi candidatura se oponga a la reelección del actual gobernador y, al mismo tiempo, apoye la candidatura de la presidenta Dilma? Así que es una situación política realmente difícil para nosotros, y más aún para el elector.

Sul 21 – Usted dijo que haría campaña oponiéndose a la actual administración estatal, pero al mismo tiempo presentando propuestas. Pero ¿no le dificultará la participación del PDT en los últimos gobiernos estatales entrar en la contienda?

Vieira No lo creo. Al contrario, el PDT siempre ha mantenido esta postura de colaboración. Cuando estábamos en la oposición, siempre nos preocupamos no por oponernos al Estado de Rio Grande do Sul, sino al gobierno en aquellas situaciones en las que nuestra postura era necesaria como impugnación o desacuerdo con ciertas acciones gubernamentales. Pero el PDT, debido a su representatividad en Rio Grande do Sul, siempre ha buscado participar en los gobiernos, incluso para conseguir apoyo en la Asamblea Legislativa. Este fue el caso en el gobierno de Rigotto (Germano, PMDB), en el de Yeda (Crusius, PSDB) y en el de Tarso. El propio gobernador Tarso Genro, aunque elegido en primera vuelta, nos invitó a participar en su gobierno. Voté en contra de la invitación dentro de mi partido, pero fui superado en la votación; la mayoría opinó que debíamos participar en su gobierno, y lo hicimos con la responsabilidad de ocupar tres secretarías de estado. Ahora que el PDT ha decidido tener su propio candidato, hemos renunciado a los puestos de secretario a petición mía, como precandidato, para tener independencia en la defensa de nuestras propuestas. Si tenemos una visión crítica del gobierno actual, no tiene sentido seguir participando en él.

"Si tenemos una visión crítica del gobierno actual, no tiene sentido seguir participando en él".