INICIO > General

Defender la legalización de la marihuana es, de hecho, un derecho.

El Supremo Tribunal Federal (STF) confirma que las marchas a favor de la legalización de las drogas están permitidas, pero aclara que el consumo de drogas no está autorizado. La ley se basa en dos principios de la democracia: pluralismo y transparencia.

Defender la legalización de la marihuana es, efectivamente, un derecho (Foto: FELIPE RAU/AGÊNCIA ESTADO)

El Supremo Tribunal Federal (STF) confirmó hoy que las marchas a favor de la legalización de las drogas están permitidas. Sin embargo, aclaró que esto no implica que se autorice el consumo de drogas. Los magistrados accedieron a la solicitud de la Fiscal General Adjunta, Deborah Duprat, de excluir la posibilidad de criminalizar la defensa de la legalización de las drogas en eventos públicos.

Los miembros de la Corte Suprema afirmaron que movimientos como la Marcha de la Marihuana son formas legítimas de reunión para expresar pensamientos siempre que sean pacíficos, no fomenten el uso de narcóticos y no impliquen el consumo de drogas.

El juez ponente del caso ante el Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, afirmó que el derecho de reunión se ajusta a dos principios de la democracia: pluralismo y transparencia. «Cualquier persona puede reunirse con cualquier propósito, siempre que lo haga pacíficamente», afirmó.

En junio, el pleno del Supremo Tribunal Federal (STF) ya había autorizado la Marcha de la Marihuana. En ese momento, el Supremo Tribunal concluyó que la Constitución Federal protege los derechos de reunión y libertad de expresión, que garantizan la celebración de movilizaciones como las marchas a favor de la despenalización de las drogas.

El ministro Gilmar Mendes afirmó que era necesario aclarar que esta libertad de reunión tiene límites. Ilustró esta necesidad citando la pedofilia. Mendes cuestionó si sería posible autorizar una reunión en la Praça dos 3 Poderes de Brasilia para debatir la despenalización de la pedofilia.

"Es imposible sostener la libertad de reunión cuando discriminar conductas significa autorizar actos que ofenden derechos fundamentales y las condiciones básicas de la convivencia ética y democrática", afirmó el presidente del Supremo Tribunal Federal, Cezar Peluso.