INICIO > General

La definición de terrorismo de Facebook ayuda a silenciar el disenso, dice experto de la ONU.

La carta afirma que las políticas de Facebook no tienen en cuenta a los grupos rebeldes armados que operan dentro de los límites del derecho internacional humanitario. 

La definición de terrorismo de Facebook ayuda a silenciar el disenso, dice experto de la ONU.

(Reuters) - Un experto en derechos humanos de las Naciones Unidas pidió el lunes a Facebook que limite su definición "amplia" de terrorismo para evitar que los gobiernos bloqueen arbitrariamente a grupos de oposición legítimos y voces disidentes.

Fionnuala Ní Aoláin escribió al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, afirmando que Facebook trata erróneamente como entidades terroristas a todos los grupos no gubernamentales que utilizan la violencia para perseguir cualquier objetivo.

“El uso de una definición tan amplia es particularmente preocupante dada la cantidad de gobiernos que buscan estigmatizar diversas formas de disidencia y oposición (ya sean pacíficas o violentas) como terrorismo”, escribió Ní Aoláin, Relator Especial de la ONU sobre la protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.

La política de Facebook no considera a los grupos rebeldes armados que cumplen con el derecho internacional humanitario, afirma la carta. No ofreció ejemplos, pero los gobiernos que enfrentan oposición, como en Siria, suelen etiquetar a todos sus oponentes como terroristas, incluso si otros países discrepan.

Un portavoz de Facebook no estaba inmediatamente disponible para hacer comentarios.

Ní Aoláin elogió “el importante papel que desempeña Facebook al ocultar la actividad terrorista en línea”, pero dijo que la empresa no debería interferir indebidamente con los derechos humanos de sus usuarios y debería garantizar que haya una manera de desafiar las decisiones equivocadas.

Las definiciones amplias e imprecisas de terrorismo pueden llevar a "una implementación discrecional, una censura excesiva y la denegación arbitraria del acceso y uso de los servicios de Facebook", escribió Ní Aoláin.

"Sobre todo, no está claro cómo determina Facebook cuándo una persona pertenece a un grupo determinado y si al grupo o persona en cuestión se le da la oportunidad de impugnar significativamente esa determinación".

Facebook y otras empresas de redes sociales están cada vez más involucradas en regulaciones que solían ser realizadas por los gobiernos y están bajo presión de los gobiernos para vigilar el contenido difundido por los usuarios, según Ní Aoláin.

Por Tom Miles