Diputado repudia censura de ministro a disciplina por golpe de Estado
"Esta es una prueba empírica más del golpe", afirmó la diputada Margarida Salomão (PT-MG), presidenta del Frente Parlamentario en Defensa de las Universidades Federales, al comentar sobre la censura del ministro de Educación, Mendonça Filho, a la asignatura "El Golpe de 2016 y el Futuro de la Democracia en Brasil", de la carrera de Ciencias Políticas de la UnB. "Esto constituye, de hecho, una falta de respeto a la trayectoria personal y académica del profesor, cuyo trabajo se ha convertido en un referente en el país precisamente por basarse en el estudio crítico de la democracia en Brasil". Ver el vídeo.
Minas 247 - La diputada federal Margarida Salomão (PT-MG), presidenta del Frente Parlamentario en Defensa de las Universidades Federales, afirmó en un comunicado que repudia el intento del ministro de Educación, Mendonça Filho, de censurar el tema. El golpe de Estado de 2016 y el futuro de la democracia en Brasil De la carrera de Ciencias Políticas de la Universidad de Brasilia (UnB). Si el curso no está bloqueado, será impartido por el politólogo Luis Felipe Miguel.
"Como exrector universitario, profesor, investigador y diputado federal, repudio la acción del diputado Mendonça Filho, actual titular del Ministerio de Educación, de censurar el curso propuesto sobre el golpe de Estado de 2016, iniciativa del profesor Luís Felipe Miguel, del Departamento de Ciencias Sociales de la UnB", declaró. "El intento de un ministro de Educación —ascendido a ese cargo tras la ruptura democrática de 2016— de censurar un curso en un entorno universitario demuestra que no vivimos en una democracia plena. Esta es otra prueba empírica del golpe", añadió.
En declaraciones al sitio web Poder360, el ministro afirmó el miércoles (21) que "no hay base científica para la creación de este curso. Va en contra de las buenas prácticas educativas". "Nadie puede tener una idea u opinión y simplemente ofrecer un curso dentro de una universidad", afirmó el demócrata.
Según la parlamentaria, «el ministro considera la iniciativa del profesor de ofrecer la asignatura mencionada como 'proselitismo'. Este argumento socava gravemente uno de los preceptos fundamentales de la universidad, en sus casi mil años de existencia: la libertad y la autonomía de pensamiento e investigación». «Las universidades y su profesorado tienen derecho a definir el contenido aplicado. O eso, o volvemos a la Edad Media, cuando las instituciones autocráticas pretendían perseguir a quienes desafiaban el pensamiento imperante, como Galileo Galilei y Nicolás Copérnico», añadió.
Mendonça Filho distorsiona la verdad al ignorar la libre iniciativa del profesor Luís Filipe Miguel al impartir el curso. Esto, de hecho, constituye una falta de respeto a la trayectoria personal y académica del profesor, cuyo trabajo se ha convertido en un referente en el país precisamente por basarse en el estudio crítico de la democracia en Brasil, incluyendo el cuestionamiento a los gobiernos del PT, continuó.
Según la congresista, «la reacción desproporcionada provocada por el episodio en cuestión demuestra el profundo desconocimiento de Mendonça sobre la naturaleza de la producción académica en Brasil. La disciplina en cuestión está lejos de ser la primera en acusar la llegada de Temer al poder como una ruptura democrática, como un golpe parlamentario».
En definitiva, la falta de preparación y el desprecio de Mendonça por la Universidad son evidentes, tanto en lo que respecta a sus principios como a su potencial. En la práctica, censurar una carrera contradice los fuertes recortes presupuestarios implementados por el gobierno; no es más que vaciar sus funciones y crear justificaciones para su cierre.