Diputados del Partido de los Trabajadores defienden a Lula en la Asamblea Legislativa.

Ceará 247 - Los cuatro diputados del Partido de los Trabajadores en la Asamblea Legislativa, Moisés Braz, Rachel Marques, Elmano de Freitas y el Dr. Santana, subieron al pleno de la Cámara este jueves para denunciar la arbitrariedad de la decisión del juez de Paraná Sergio Moro, que condenó al expresidente Lula a nueve años y medio de prisión.

La diputada Rachel Marques afirmó que la condena fue hecha sin pruebas y destacó que el apartamento triplex en Guarujá, por el cual fue condenado el expresidente, ya fue confirmado como propiedad de la constructora OAS, y actualmente está en poder de Caixa Econômica Federal como garantía de las deudas de la empresa.

Rachel Marques también afirmó que la condena de Lula es una continuación del golpe político que destituyó a Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil, y cuyo próximo paso es destituir a Lula de la contienda presidencial de 2018. Según la congresista, Lula sufre una persecución sin precedentes en la historia brasileña. "Es inaceptable que, en estas circunstancias, la justicia proceda con una evidente acción política, condenando a un hombre inocente con el objetivo de interferir en la contienda política", enfatizó.

El diputado Moisés Braz (PT) también afirmó que la motivación del juez federal Sérgio Moro al condenar al expresidente Lula es política. "En el PT ya esperábamos que la postura del juez fuera así, sobre todo porque sabemos que lo que se debate es la eliminación del expresidente Lula de la carrera electoral de 2018", criticó.

El congresista consideró que la decisión se tomó sin pruebas y se basó únicamente en testimonios de los acusados. "No hay nada en el caso que incrimine al expresidente, salvo los testimonios", comentó. Según Moisés Braz, la condena será revocada en apelación.

Según el diputado Moisés Braz (PT), lo indignante es que «Lula no está siendo perseguido por lo que no hizo, sino por el proyecto de desarrollo que benefició a las minorías». «Es nuestro papel explicarle a la sociedad lo que está sucediendo», dijo el diputado en un aparte.

Además, recordó que las encuestas de opinión indican la preferencia de Lula en las elecciones de 2018. "Las encuestas lo muestran como un candidato potencial, ya que goza del respeto de los más pobres, la población negra, las mujeres y la comunidad LGBT, porque fue este gobierno el que unió a la gente", afirmó.

El diputado Elmano de Freitas enfatizó que los ataques contra Lula son un claro intento de impedir su regreso a la presidencia de Brasil y repudió la decisión del juez parcial Sérgio Moro. "Esta es una sentencia política que busca eliminar al expresidente Lula de la contienda presidencial del próximo año".

El legislador aclaró que la ley estipula que ninguna condena se basará únicamente en las declaraciones de agentes colaboradores, conocidos como informantes. "Es obvio que esta persona implicará a otros y también inventará historias para obtener el mayor beneficio posible. El propósito de informar es ayudar al sistema de justicia a encontrar pruebas", comentó.

El congresista, quien también es abogado, argumentó que la sentencia es insostenible porque pretende responsabilizar al expresidente por actos cometidos por terceros subordinados a él. "En derecho penal, la conducta es personal. Por lo tanto, en este caso, estamos ante una grave violación de la ley, no solo de Lula, sino de cualquier ciudadano, que puede ser acusado y condenado sin pruebas", lamentó.

Elmano Freitas enfatizó que la sentencia del juez se basa exclusivamente en la palabra de un informante. "Fue acusado de recibir bienes que no están a su nombre", replicó. Además, afirmó que Lula no posee activos ni cuentas obtenidas con fondos ilícitos. "No hay pruebas porque no hay cuentas. Lula está siendo perseguido porque ayudó a los más pobres", criticó. Elmano también hizo un llamado a los cearenses a solidarizarse con el presidente durante su visita a Ceará, programada para agosto próximo.

El diputado Dr. Santana, sosteniendo una copia de la sentencia del juez de primera instancia Sérgio Moro, detalló las fallas legales del proceso, recordando que, en recursos de revisión, el Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región, al que Moro está subordinado, ya ha señalado decenas de errores en los procedimientos del juez de Paraná. Según el diputado, el 45% de las sentencias dictadas por Moro ya han sido modificadas. Además, según el diputado, el 15% de los condenados por Moro fueron absueltos y el 10% vio reducida su pena.

El Dr. Santana también reforzó el carácter político de la decisión del juez de Paraná y destacó el avance que los gobiernos del presidente Lula representaron para Brasil, en contraste con el proyecto neoliberal que se está implementando con el golpe.

En sus argumentos, el parlamentario también destacó las numerosas evaluaciones de varios reconocidos juristas que criticaron las decisiones de Moro, afirmando que violan el orden jurídico brasileño.