Ex presidentes del TJ-BA (Tribunal de Justicia de Bahía) enfrentan nuevo proceso en el CNJ (Consejo Nacional de Justicia).
Los expresidentes Mário Alberto Hirs y Telma Britto ya enfrentan procesos administrativos por presuntas irregularidades en el pago de deudas judiciales, que, según el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), causaron un déficit de aproximadamente R$ 448 millones en las arcas públicas del estado. El Defensor del Pueblo de Bahía, Francisco Falcão, afirmó que hay varias otras investigaciones en curso relacionadas con el TJ-BA (Tribunal de Justicia de Bahía) y que deberían dejar a los concejales "con los pelos de punta".
Bahía 247 - El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) abrió otra investigación contra los expresidentes del Tribunal de Justicia de Bahía (TJ-BA), Mário Alberto Hirs (destituido de la presidencia hace una semana) y Telma Britto.
La semana pasada, ambos fueron destituidos de sus cargos por sospechas de participación en el pago irregular de deudas ordenadas judicialmente, lo que, según el CNJ (Consejo Nacional de Justicia), provocó una pérdida de aproximadamente R$ 448 millones a las arcas públicas del estado.
Según el Defensor del Pueblo Nacional de Justicia, Francisco Falcão, durante el gobierno de Telma Britto y más recientemente en el de Hirs, se identificaron "una serie de problemas" en el TJ-BA (Tribunal de Justicia de Bahía).
Destacó el funcionamiento de algunas oficinas de registro civil en el interior del estado, donde la emisión de actas de nacimiento, defunción y matrimonio civil estaba restringida a un número reducido de personas por día o, en ocasiones, ni siquiera se producía durante largos periodos.
Hubo un caso de una mujer que durmió seis noches en la puerta de un registro civil en Vitória da Conquista y aun así no logró obtener un número para obtener el certificado de defunción de su hija. Terminó enterrando a la niña en un cementerio clandestino, según un artículo del sitio web Folha de São Paulo.
En el nuevo procedimiento, el inspector general también cita la "subutilización" del personal, que sólo asistía al tribunal "una o dos veces por semana", y dijo que el tribunal no creó grupos de trabajo para procesar los casos atrasados en los distritos judiciales y no proporcionó seguridad para algunos de sus juzgados.
Falcão también destacó que el tribunal realizó acuerdos irregulares con bancos para la gestión de depósitos judiciales y no presentó los estados de equilibrio económico y financiero de los acuerdos con las instituciones financieras.
Según el inspector general, la mayoría de los problemas habían sido identificados por el CNJ (Consejo Nacional de Justicia) en inspecciones anteriores, pero los ex presidentes no habían tomado las medidas necesarias para resolver las situaciones, según informó Folha de São Paulo.
Al proponer la apertura de la investigación, denominada PAD (procedimiento administrativo disciplinario), contra los magistrados, Falcão también comentó que hay otras investigaciones en curso relacionadas con el Tribunal de Justicia de Bahía, y que éstas deben dejar a los concejales "con los pelos de punta".
Defensa
El abogado Alberto Pavie, quien defendió a los jueces ante el CNJ (Consejo Nacional de Justicia), afirmó que no se deben iniciar nuevos procesos contra ellos por las irregularidades señaladas. Según él, los expresidentes habían gestionado la situación y se habían creado grupos de trabajo para abordar los problemas.
Por lo tanto, aunque no se alcanzaron los objetivos de mejora, los jueces no pudieron ser sancionados, ya que trabajaron para intentar solucionar los problemas. «Nunca hubo omisión alguna por parte de los jueces», señaló.