Fundador del PT critica desmantelamiento de bancada del partido en la Asamblea Legislativa de São Paulo.

SP 247- Beatriz Pardi, educadora y exdiputada y fundadora del Partido de los Trabajadores (PT), utilizó las redes sociales para condenar el desmantelamiento de la representación del partido en la Asamblea Legislativa de São Paulo (Alesp).

Afirma haber sido despedida de su puesto como asesora especial del grupo parlamentario durante sus vacaciones, junto con "una buena docena de empleados". Beatriz también afirma que el personal recién contratado "carece de experiencia" y que muchos de los despedidos están siendo llamados de nuevo para realizar "el trabajo que perdieron".

Beatriz ya había afirmado en julio que había "una clara opción en marcha para desmontar y deconstruir los recursos que sustentan el trabajo político del Grupo Parlamentario, en favor de réditos electorales inmediatos".

En lugar de construir nuestras propias opciones, nos aferramos al banquero, al carnicero. Esto se repite internamente. En lugar de sentarnos a hablar, de empezar a desentrañar las cosas, seguimos ocultándolas. Cuanto más decían que todo se resolvería mañana, en esos análisis fantásticos tan comunes, menos funcionaba», dijo.

Lea la nota completa:

VUELVE, PT

Este texto no es una diatriba, es una crítica. Una discusión política, aunque impregnada de emoción. Es extraño que tenga que hacer esta aclaración: que la política no excluye el corazón. Pero creo que es necesario.

Tras 12 años como asesor de Educación de la bancada del PT (Partido de los Trabajadores) en la Asamblea Legislativa de São Paulo, y dos mandatos más como representante estatal en la misma Cámara, he presenciado y experimentado, por supuesto, reorganizaciones de equipos tras cambios de liderazgo. Era previsible. Sin embargo, lo que ocurre hoy no se parece en nada a eso. Con el debido respeto a las cualificaciones de los colegas que nos reemplazarán, existe una clara opción de desmantelar y deconstruir los recursos que sustentan el trabajo político de la bancada, en favor de réditos electorales inmediatos.

Es una decisión política desesperada e imprudente. Vivimos en un estado donde somos una oposición acorralada, donde un gobernador como Alckmin es reelegido en la primera vuelta. Es aterrador que estemos encontrando aún más margen para replegarnos. Pero lo estamos encontrando.

Firmé el acta fundacional de un partido muy diferente al que ahora firma su deseo de destituirme. Una docena de colegas altamente cualificados y yo fuimos despedidos de nuestros puestos como asesores técnicos de la bancada del PT (Partido de los Trabajadores) en la Asamblea Legislativa de São Paulo en las últimas semanas —en mi caso, durante mis vacaciones— en nombre de un supuesto "proyecto organizativo revolucionario". Quizás estén buscando gerentes.

La actual sequía de liderazgo es tan grave que quienes permanecen no dudan en llamar a quienes se fueron, rogándoles que realicen análisis técnicos y que, por favor, reemplacen los empleos que perdieron. Los recién llegados carecen de la "experiencia" necesaria; no fueron contratados para ese puesto.

Tengo 75 años. Son muchos, y algunos de esos años fueron buenos. Muchos de los mejores fueron en la década de 1980, cuando construimos y experimentamos el auge del movimiento social. En esa época, incluso el PMDB era democrático, cuando quizás había más democracia que hoy.

Ingresé a la USP (Universidad de São Paulo) con más de 30 años, ya madre, y llegué a este punto de la historia completamente involucrada en el movimiento estudiantil, luego en el movimiento docente, en el movimiento educativo, donde sigo activa hoy; en el movimiento contra la carestía, por la amnistía, en el MEP (Movimiento de Educación Popular); en la creación de la CUT (Central Unificada de Trabajadores), en la toma de control de Apeoesp (Sindicato de Profesores del Estado de São Paulo). Pero, fundamentalmente, involucrada en el nacimiento del Partido de los Trabajadores.

Recuerdo la multitud que había el día de la fundación del PT. Había muchas mujeres, sobre todo por el movimiento magisterial. Recuerdo lo que hablamos, lo que oímos, el entusiasmo de todos.

Con el tiempo y a través de las luchas, me distingui como líder. Tras la espectacular campaña de Lula en 1989, me postulé para diputado estatal dos años después. Hice campaña durmiendo en casas de otros maestros mientras viajaba por todo el estado. Fui elegido con votos en 457 de los poco más de 600 municipios de São Paulo. Y reelegido en 1995.

Más tarde, cuando los maestros ocuparon la Asamblea durante la huelga de 1995, les devolví el favor: durmieron en mi oficina.
Un mandato es algo cotidiano, una realidad. Aprendemos lo difícil que es estar en la oposición institucional. Pero logramos resultados notables: Comisiones Parlamentarias de Investigación sobre Violencia contra las Mujeres y contra Niños, Niñas y Adolescentes; desmantelamiento de una mafia que vendía libros de texto nuevos para ser triturados y convertidos en chatarra; acciones contra jueces que traficaban con niños; y colaboración en la creación del Estatuto de la Niñez y la Adolescencia (ECA).

Después de mi mandato como congresista, fui subalcaldesa de Pinheiros durante el gobierno de Marta Suplicy. Y fue genial. Marta no era autoritaria, como a menudo se la describe. Era mandona. Son cosas distintas. Escuchaba y, a veces, cambiaba de opinión.

Hoy, aquí, ni siquiera hay conversación. Quienes pueden mandar, y quienes son sabios, obedecen. Es un dicho trillado que se aplica perfectamente a la banalidad en la que nos hemos convertido.

Es curioso cómo, a medida que cuento la historia, siento que se va empobreciendo. Como si anunciara una tormenta.

Hasta mi cumpleaños, el 6 de junio de 2005, fui feliz y no lo sabía. (Escándalo de la asignación mensual).

Algo de lo que no se habla mucho, quizás por ser demasiado desagradable, es que esta situación se utilizó de forma extremadamente perjudicial con fines políticos internos. A partir de entonces, las disputas dentro del partido se intensificaron. Peleas, competencia por puestos de liderazgo; todo esto creció sin ofrecer una solución política que pudiera superar las contradicciones y dificultades. No hubo suficiente esfuerzo.

En lugar de construir nuestras propias opciones, nos aferramos al banquero, al carnicero. Esto se repite internamente. En lugar de sentarnos a hablar, de empezar a desenredar las cosas, seguimos ocultándolas. Cuanto más decían que todo se resolvería mañana, en esos análisis fantásticos tan comunes, menos funcionaba.

Nos hemos vuelto desconocidos. Hemos empezado a acaparar todo para acumular poder. Hace poco, en el trabajo, oí a alguien preguntar: "¿Quién es esa señora?".

Lo que vivimos entre los años 1990 y 2011 nunca se perderá. De hecho, aún no se ha percibido realmente como la experiencia sin precedentes y grandiosa que es. Pero, en la actualidad, el proceso se ha estancado, acortado y entorpecido. Ya nadie puede decir grandes cosas.

Veo que todos se preparan para las elecciones de la misma manera. ¿Olvidaremos otra vez construir una solución?

En esto, nosotros, precisamente, estamos reproduciendo lo peor de la patronal. Justo ahora, en un momento crucial en la lucha contra las reformas, la pérdida de derechos y una nueva perspectiva sobre los derechos laborales.

Estas pequeñas disputas fomentan el autoritarismo y la falta de producción política dentro del partido, lo cual es muy visible. Como dice un dicho popular: cuando el hambre entra por la puerta, el amor se va por la ventana. En nuestra crisis interna, el primero en desaparecer fue nuestro camarada.

Bia Pardi, fundadora del Partido de los Trabajadores

São Paulo, agosto de 2017