Gilmar desestima la investigación contra dos congresistas en el caso de la "mafia de los almuerzos escolares".
El magistrado del Tribunal Supremo brasileño, Gilmar Mendes, desestimó una investigación contra los diputados federales Baleia Rossi y Nelson Marquezelli, de São Paulo, a petición de la Fiscalía General; ambos estaban siendo investigados en la Operación Alba Branca, iniciada tras denuncias de fraude en la compra de alimentos para almuerzos escolares por parte de municipios y el gobierno estatal.
Do conjur - Por falta de pruebas, el magistrado del Tribunal Supremo, Gilmar Mendes, desestimó la investigación contra los diputados federales Baleia Rossi y Nelson Marquezelli, de São Paulo. Ambos estaban siendo investigados en el marco de la Operación Alba Branca, iniciada tras las denuncias de fraude en la compra de alimentos para los almuerzos escolares por parte de los municipios y el gobierno estatal.
En su decisión, el ministro aceptó la solicitud de la Fiscalía General, que ya había señalado que los implicados en el caso negaban la participación de los parlamentarios. «La propia Fiscalía afirmó que la participación de los diputados fue negada por las demás partes implicadas en la trama. Hay falta de pruebas y, por lo tanto, el caso puede archivarse», dictaminó el ministro.
La operación dirigida por la Fiscalía y la Policía Civil de São Paulo para investigar la llamada "Mafia de los Comedores Escolares" se puso en marcha el 19 de enero de 2016. Los diputados Baleia Rossi y Nelson Marquezelli fueron identificados como presuntos receptores de sobornos.
cierre
En junio de este año, por una votación de 3-1, la 2ª Sala del STF (Tribunal Supremo Federal) concedió el Habeas Corpus al diputado estatal de São Paulo, Fernando Capez (PSDB), y ordenó el sobreseimiento de la causa penal en la que se investiga al parlamentario por su presunta participación en la llamada "mafia de los almuerzos escolares". Se enfrentaba a cargos de corrupción y blanqueo de capitales ante el Tribunal de Justicia de São Paulo.
En aquel momento, el ponente del caso, el ministro Gilmar Mendes, aceptó los argumentos de la defensa y refutó los de la Fiscalía. Según él, existía una clara falta de fundamento probatorio para la presentación de los cargos.