Gurgel desiste de solicitar el impeachment de Toffoli

Agencia Brasil El Procurador General Roberto Gurgel anunció hoy (2) que no solicitará el impeachment del ministro Antonio Dias Toffoli en el juicio por el mensalão. Hasta ayer (1), aún consideraba la posibilidad de cuestionar la participación del ministro y afirmó que solo hoy decidiría qué medidas tomar.

Gurgel dijo que descartó la idea porque su solicitud podría retrasar el proceso. "Consideré que el MP [Ministerio Público] no debería tomar una iniciativa que necesariamente resultaría en la suspensión del juicio y, quizás, incluso imposibilitaría su celebración, al menos en un futuro próximo".

Designado para el Supremo Tribunal Federal por el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2009, Toffoli mantiene fuertes vínculos con el Partido de los Trabajadores (PT), donde ejerció como abogado, y con el exministro José Dirceu, a quien asesoró mientras fue jefe de Gabinete de la Presidencia. Dirceu es uno de los 38 acusados ​​en el caso del mensalão (asignación mensual). Toffoli también fue socio del bufete que defendió a tres de los acusados ​​en el caso, y su socia, Roberta Rangel, defendió a dos de ellos, pero posteriormente abandonó el caso.

Dada su estrecha vinculación con el Partido de los Trabajadores (PT), el Ministerio Público esperaba que el ministro se declarara inelegible para participar en el juicio, lo cual aún no ha ocurrido. La declaración de inelegibilidad por motivos personales es una herramienta procesal que permite al juez negarse a revisar ciertos casos cuando existen familiares o amigos entre las partes o los abogados.

Al preguntársele si la retirada de la solicitud de impeachment contra Toffoli también refleja la convicción de que el ministro no tiene motivos para retirarse del proceso, Gurgel respondió con reservas: «De hecho, decidí no hacerlo y, por lo tanto, no debería comentar ni una cosa ni la otra».

Hasta el momento, Toffoli no ha declarado oficialmente si se declarará inhabilitado para participar en el caso del mensalão, pero las dudas se disipan a medida que sigue las etapas iniciales del juicio. Hoy, durante la votación sobre la cuestión de orden relativa a la separación del caso, planteada por uno de los abogados, la defensa de la permanencia se vio reforzada cuando el ministro declaró que el análisis preliminar figuraba "en la votación que preparé sobre este caso".