Haddad: los medios de comunicación declaran la guerra al impuesto progresivo sobre la propiedad.

Por Eduardo Guimarães, de Blog de ciudadanía

El pasado lunes (16), el alcalde Fernando Haddad concedió una larga entrevista en la sede del ayuntamiento a un grupo de blogueros. Fue entrevistado por Maria Inês Nassif (GGN), Paulo Henrique Amorim (Conversa Afiada), Renato Rovai (Revista Fórum), Eduardo Maretti (Rede Brasil Atual) y también, con gran honor de estar presente, este escritor.

Durante aproximadamente 90 minutos, el alcalde de São Paulo respondió a un aluvión de preguntas con serenidad, serenidad y humildad. Incluso escuchó las críticas. Y llegó a reconocer que las críticas que recibió sobre las deficiencias en la comunicación de su administración eran válidas.

La entrevista fue transmitida en vivo por el sitio Revista Fórum, el sitio Conversa Afiada y la Rede Brasil Atual.

Este blogger, sin embargo, no pudo difundir la entrevista en esta página porque todo su equipo, es decir, él mismo, estaba con él; el código para insertar el video de la entrevista sólo se les dio a los bloggers involucrados poco después de que llegaron a la sala de prensa de Secom en el ayuntamiento, y por lo tanto no había nadie para subirlo aquí y publicar el post.

Sin embargo, los sitios web Conversa Afiada, Revista Fórum y el portal R7 publicaron excelentes artículos que se complementaban entre sí, abarcando prácticamente todo lo tratado en la entrevista. Para leer estos artículos, haga clic en el enlace que aparece en el nombre de cada sitio web en este párrafo.

A pesar de la buena cobertura que, debido a la falta de difusión de la grabación de la entrevista por parte de la Secom, los sitios web mencionados tuvieron que reproducir a partir de sus notas, como sucede con cualquier visión pluralista sobre el mismo tema, un sitio web no reportó lo que otro sí reportó. Sin embargo, los tres compartieron una sorprendente revelación de Haddad.

La principal preocupación de este bloguero era llamar la atención del alcalde sobre las quejas que ha recibido de sus lectores en esta página y en redes sociales sobre la política de comunicación del gobierno de la capital paulista. Quejas con las que, cabe mencionar, coincide.

A continuación, reproduzco el texto completo de la pregunta principal que este blogger le hizo al alcalde de São Paulo, lo que generó una respuesta sorprendente de su parte, que será informada más adelante.

-

Pregunta de Eduardo Guimarães al alcalde Fernando Haddad

El alcalde Haddad,

Gracias por invitarnos.

Antes de preguntar, quiero aclarar que esta es la segunda vez este año que lo entrevisto. Aun así, alcalde, existe casi un consenso en contra de sus políticas de comunicación. Debido al aspecto político, se están comprometiendo asuntos administrativos, que son sumamente importantes.

Pero mi pregunta no se limita solo a la comunicación. Se trata, sobre todo, de política.

Dicen que en un momento en que deberías dedicarte a la política incluso los fines de semana —debido a la bajada de la aprobación de tu gobierno en las encuestas— has reservado esos días para tu familia. Dicen que no te gusta la política.

También dicen que usted favorece a los grandes medios de comunicación y no da mucha importancia a los llamados medios alternativos. Sin embargo, debido a los grandes medios de comunicación, su gobierno se ha vuelto responsable de la corrupción en los gobiernos de sus predecesores, Gilberto Kassab y José Serra.

Para colmo, una vez más, un gobierno municipal de São Paulo, dirigido por el Partido de los Trabajadores (PT), es acusado de crear o aumentar impuestos y tasas. Y esta medida se adopta mientras la popularidad del gobierno se ve gravemente afectada.

Su gobierno todavía está pagando el precio de las protestas de junio, que estuvieron vinculadas al transporte, mientras que el gobierno de Geraldo Alckmin, pese a los escándalos que enfrenta relacionados con el mismo transporte público, viene recuperando índices de aprobación.

El concejal Antonio Donato es uno de los autores de la investigación sobre la mafia del ISS, pero fue destituido de su gobierno "a petición propia". Sin embargo, esta destitución sonó a los residentes de São Paulo como una admisión de culpabilidad. Afirman que, si no fuera culpable, habría permanecido en el cargo.

Dices que no te arrepientes de ninguna de estas medidas o posturas, pero algunos dicen que están dañando la imagen de tu gobierno. Sin embargo, pareces despreocupado por el aspecto político, que es lo que te impide, por ejemplo, subir los impuestos a la propiedad.

Mi pregunta entonces es esta: sabiendo que los cargos ejecutivos en la administración pública son cargos políticos, ¿no es hora de que usted empiece a hacer más política, señor Alcalde?

[...]

-

Haddad no sólo reconoció que en su administración ha habido fallas de comunicación, sino que también reveló otros problemas que estas fallas han generado.

Informó, por ejemplo, que innumerables políticas públicas en curso no se publicitan porque los medios de comunicación no están interesados ​​en informar sobre ellas. Incluso informó que, debido a una falla de comunicación por parte del ayuntamiento, algunos creen, por ejemplo, que su administración es responsable del metro de São Paulo...

Pero no quedó ahí. Cuando se abordó el tema del aumento del impuesto predial, o mejor dicho, la nueva política de impuesto predial progresivo, actualmente en trámite debido a una demanda interpuesta por la Fiesp, Haddad hizo una revelación impactante.

Según el alcalde de São Paulo, así que vio la cobertura periodística en los grandes medios de comunicación sobre su propuesta para el IPTU (impuesto predial), contactó a uno de los mayores grupos de medios del país para "aclarar" el hecho de que en realidad no hubo un aumento del impuesto, sino una política de bajarlo en las zonas más pobres de la ciudad y subirlo en las más ricas.

En detalle, explicó, de forma didáctica, que muchos más paulistanos acabarían pagando menos impuesto predial y que los aumentos afectarían a una porción mucho menor de los ciudadanos de la ciudad.

Haddad revela que le sorprendió escuchar de su interlocutor —quien, presumiblemente, pertenece a la gerencia de este gran grupo mediático— la magnitud de la orden que recibieron todas sus plataformas mediáticas —periódicos, revistas, radio, televisión y portales de internet— de combatir implacablemente esta política pública. El alcalde, por lo tanto, escuchó una declaración de guerra virtual contra su política de impuestos prediales.

Aunque la entrevista fue algo caótica debido a las diferentes opiniones de los blogueros presentes sobre los temas planteados, en mi opinión, fue excelente. Quienes la vieron pudieron ver a un Haddad sereno, consciente de que algo debe cambiar en su administración. Aunque solo sea en su política de comunicación.

*

PD: El alcalde Fernando Haddad se negó a revelar el nombre del "gran grupo mediático" que prácticamente lo amenazó. Así que, lector, queda a su imaginación adivinar de qué grupo se trata...