INICIO > General

Un periodista denuncia a un congresista de Minas Gerais por censura previa.

El periodista Décio Júnior, jefe de prensa del Minas Melhor Bloc en la Asamblea Legislativa de Minas Gerais, denuncia haber sido víctima de censura previa por parte del diputado estatal Sargento Rodrigues, del partido PDT. Al parecer, a Rodrigues no le gustó una fotografía suya y lo amenazó si la publicaba. «El diputado estatal Sargento Rodrigues (PDT) —sí, su apodo electoral refleja su noble y respetable rango—, quien antes defendió al gobierno de Aécio y ahora se presenta como miembro de la oposición al gobierno de Minas Gerais, intentó restringir mi derecho a ejercer el periodismo. Este acto me llevó a presentar una queja contra la actitud del parlamentario ante la Unión de Periodistas Profesionales de Minas Gerais», afirma.

El periodista Décio Júnior, jefe de prensa del Bloque Minas Melhor en la Asamblea Legislativa de Minas Gerais, denuncia haber sido víctima de censura previa por parte del diputado estatal Sargento Rodrigues, del partido PDT. Al parecer, a Rodrigues no le gustó una fotografía suya y lo amenazó si la publicaba. «El diputado estatal Sargento Rodrigues (PDT) —sí, su apodo electoral refleja su noble y respetable rango—, quien antes defendió al gobierno de Aécio y ahora se presenta como miembro de la oposición al gobierno de Minas Gerais, intentó restringir mi derecho a ejercer el periodismo. Este acto me llevó a presentar una queja contra la actitud del parlamentario ante la Unión de Periodistas Profesionales de Minas Gerais», afirma (Foto: Valter Lima).

247 - El periodista Décio Júnior, que trabaja en la Asamblea Legislativa de Minas Gerais como jefe de prensa del Minas Melhor Bloc, relata en un artículo que fue víctima de un acto de censura previa por parte del diputado estatal Sargento Rodrigues, del partido PDT, a quien supuestamente no le gustó una foto tomada por el profesional y lo amenazó si publicaba la imagen.

“El diputado estatal Sargento Rodrigues (PDT) —sí, su apodo electoral refleja su noble y respetable rango—, quien antes defendió al gobierno de Aécio y ahora se presenta como miembro de la oposición al gobierno de Minas Gerais, intentó restringir mi derecho a ejercer el periodismo. Este acto me llevó a presentar una queja contra la actitud del parlamentario ante la Unión de Periodistas Profesionales de Minas Gerais”, afirma.

A continuación se presenta el artículo completo:

Censura anterior: Yo también fui víctima.

No es ninguna novedad que los medios de comunicación tradicionales se sometan a la manipulación de intereses privados —y políticos— en la cobertura de eventos periodísticos importantes. Más allá del peso histórico de la Ley de Prensa, que sirvió de freno para los profesionales del periodismo durante el régimen militar, recientemente hemos visto casos de persecución contra blogueros y periodistas independientes, como el de Rebeca Mafra, cuyo apartamento en Río de Janeiro fue allanado por la policía, sin su presencia, debido a una investigación de la Fiscalía. Presuntamente, había publicado reportajes contra el entonces candidato presidencial, Aécio Neves (PSDB).

Además, la trayectoria del senador en cuanto a su relación con la prensa durante su mandato como gobernador de Minas Gerais dista mucho de ser ideal. El Laboratorio de Medios Electrónicos de la Universidad Federal de Minas Gerais incluso elaboró ​​un documento con testimonios de antiguos periodistas de Globo Minas, Estado de Minas, Rede Minas y Rádio Itatiaia, en los que denunciaban intentos de censura por parte del gobierno anterior. Muchos de estos intentos tuvieron éxito.

¿Quién no recuerda el caso de Jorge Kajuru, reportero de Band, que, mientras denunciaba en directo la distribución de 10 entradas para un partido en el estadio Mineirão a invitados de la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) y del gobierno de Minas Gerais, y que estos invitados entrarían por un espacio reservado para personas con discapacidad, fue sacado del aire y despedido al día siguiente?

Lamentablemente, aún se practica la censura previa. El diputado estatal Sargento Rodrigues (PDT) —sí, su apodo electoral refleja su noble y respetable rango—, quien antes defendió al gobierno de Aécio y ahora se presenta como miembro de la oposición al gobierno de Minas Gerais, intentó restringir mi derecho a ejercer el periodismo. Este acto me llevó a presentar una queja contra la actuación del parlamentario ante la Unión de Periodistas Profesionales de Minas Gerais.

La foto y el hecho

Como responsable de prensa del Minas Melhor Bloc –antes Minas Sem Censura–, que hoy constituye la base de apoyo del gobierno de Minas Gerais en la Asamblea Legislativa del Estado, dediqué la semana pasada a seguir el avance del Proyecto de Ley 2.173/15. Elaborado por el gobierno y el poder judicial, el proyecto de ley permite al Estado utilizar parte de los recursos depositados en los tribunales para equilibrar la deuda pública, que se ha visto afectada por un déficit de R$ 7,2 millones acumulado durante los últimos 12 años.

Entre los diversos intentos de la oposición por evitar o retrasar las sesiones, registré el momento en que un grupo de parlamentarios opositores abandonó el Pleno —en un acto legítimo y conforme al procedimiento— para impedir el quórum en la primera vuelta. La fotografía grupal se tomó en la antesala del Pleno, un espacio reservado y restringido para periodistas y asesores parlamentarios previamente registrados por la Policía Legislativa.

La “revolución de la oposición” fracasó, y unos diez minutos después de que se reanudara la sesión, el diputado mencionado salió del pleno y se me acercó, preguntándome mi nombre, para quién trabajaba y por qué había filmado al grupo. Cuando negué haber filmado —ya que existía un registro fotográfico—, el sargento Rodrigues dijo que tenía informantes en la zona y me advirtió que tuviera cuidado con lo que hiciera con las imágenes, añadiendo que “con la policía no se juega”.

A pesar de las amenazas y los intentos de censura del congresista Sargento Rodrigues, la libertad de prensa en Brasil es un derecho constitucional (artículo 220). Es condición indispensable para la construcción de un Estado plenamente democrático. Resulta inconcebible que, a pesar de toda la historia, los periodistas aún tengan que enfrentarse a situaciones como esta, que en ocasiones terminan intimidando y censurando la información legítima sobre los hechos.

Sin embargo, las amenazas y la censura previa, alimentadas por el poder parlamentario —y policial—, son elementos y actitudes que nunca contribuirán a un Estado libre, al pleno ejercicio de la profesión periodística ni a una amplia libertad de expresión.

La libertad de expresión, de la cual la libertad de prensa es un pilar fundamental, es el gran logro del proceso de redemocratización en nuestro país. La libertad de expresión y la libertad de prensa son, ante todo, el ejercicio del derecho a opinar, el derecho a criticar y a apoyar tanto las políticas como al gobierno. El derecho a oponerse y el derecho a expresar sus opiniones sin consecuencias ni represión.
(Dilma Rousseff – Presidenta de la República Federativa de Brasil)