INICIO > General

Periodista señala que estrategia del PSB podría estancarse

La estrategia de los partidos PSB y Rede, que afirman mantener las conquistas de gobiernos pasados, como la estabilidad financiera de FHC y la inclusión social de Lula, puede ser un arma de doble filo; para Tereza Cruvinel, "reconocer las conquistas del adversario es políticamente honesto, pero con resultados electorales cuestionables".

La estrategia de los partidos PSB y Rede, que afirman mantener las conquistas de gobiernos anteriores, como la estabilidad financiera de FHC y la inclusión social de Lula, puede ser un arma de doble filo; para Tereza Cruvinel, “reconocer las conquistas del oponente es políticamente honesto, pero con resultados electorales cuestionables” (Foto: Paulo Emílio)

PE247 La estrategia de los partidos PSB y Rede, definida durante una reunión celebrada a principios de esta semana en São Paulo, en la que los partidos aseguran que mantendrán los logros de gobiernos anteriores, como la estabilidad financiera (legado del gobierno del expresidente Fernando Henrique Cardoso) y la inclusión social (alcanzada durante los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff (PT)), podría ser un arma de doble filo. Según un artículo de la periodista Tereza Cruvinel: «Reconocer los logros del oponente es políticamente honesto, pero con resultados electorales cuestionables».

El dilema de la precandidatura del gobernador de Pernambuco, Eduardo Campos (PSB), y la exsenadora Marina Silva (Rede) reside precisamente en este punto, según el periodista. Los votantes satisfechos con los programas de inclusión social podrían preguntarse por qué cambiar a algo que promete ser una continuación del sistema actual, y si va a acabar con él, ¿por qué cambiar? El PT, a su vez, probablemente aprovechará la oportunidad para recordar las mejoras sociales logradas en los últimos años con los diversos programas incluidos en la iniciativa "Brasil Sin Pobreza".

Por otro lado, el PSB intentará controlar la inflación y preservar los logros sociales, pero también intentará incluir en la agenda cambios que formarán parte de un posible programa de gobierno centrado en los pilares de un nuevo modelo de crecimiento económico, sostenibilidad y cambio político. En este punto, afirma el columnista, los manifestantes que han salido a las calles desde junio exigiendo mejoras en la prestación de los servicios públicos encontrarían en el dúo Campos/Marina interlocutores más cercanos a sus ideas.

El discurso de Marina, de que es posible gobernar Brasil al margen del presidencialismo de coalición, basado en el apoyo popular, lo que liberaría al gobernante de las limitaciones impuestas por el sistema de alianzas en forma de concesiones, acuerdos y la 'distribución de feudos', fue incorporado por Campos. Más adelante, se espera que aclaren mejor cómo funcionaría en la práctica un modelo de gobernanza tan ampliamente deseado, señala Cruvinel.

Este es el problema que enfrenta la llamada tercera vía: "no rechazar por completo al gobierno al que se oponen. Y, con ello, terminan luchando con espada, no con espada". Ni siquiera el precandidato del PSDB, el senador Aécio Neves (PSDB) de Minas Gerais, está exento, ya que, a pesar del tono cada vez más duro de sus críticas a la política económica actual, recuerda que los programas de inclusión social y estabilidad económica se iniciaron durante el gobierno de FHC, del PSDB.

Al observar que cada mecanismo de poder sigue un ciclo específico, el periodista se pregunta si el discurso del PSB y el PSDB, que ofrece simultáneamente aliento y apoyo, será suficiente para persuadir a los votantes a promover cambios en el clima político y económico actual. Sin embargo, el resultado solo se conocerá después de las elecciones de 2014..

Vea el artículo completo aquí.