Juez acusado de expulsar a abogado con insecticida.
El Tribunal de Justicia de Bahía (TJ-BA) ha abierto un procedimiento para solicitar la jubilación por incapacidad del juez Luís Roberto Cappio; adscrito al distrito de Euclides da Cunha, en el noreste de Bahía, el magistrado fue procesado por «falta de civismo» hacia empleados, abogados y fiscales; entre las denuncias de «abusos» figura que expulsó a un abogado de su despacho con un insecticida en aerosol de la marca SBP; sin embargo, un informe del examen pericial solicitado por el TJ concluyó que Cappio está mentalmente sano.
Bahia 247 - El Tribunal de Justicia de Bahía (TJ-BA) abrió este miércoles (29) un proceso solicitando la jubilación por incapacidad del juez Luís Roberto Cappio, con suspensión de funciones, hasta la conclusión del juicio del proceso disciplinario administrativo iniciado contra él.
El magistrado, adscrito al distrito de Euclides da Cunha, en el noreste de Bahía, fue demandado por «falta de cortesía» hacia el personal judicial, los abogados y los fiscales. Según el presidente del Tribunal de Justicia, el juez Esreval Rocha, la conducta del magistrado es impropia de un magistrado.
Según el sitio web Bahia Notícias, hay informes de que el juez incurre en abuso verbal, utiliza lenguaje soez e incluso utilizó un aerosol insecticida (de la marca SBP) para expulsar a un abogado de su oficina.
Sin embargo, la defensa del juez Luís Cappio alega que la decisión del TJ de someterlo al examen está “carente de fundamento moral, técnico y jurídico” y que la resolución afecta “la imagen, el honor y la dignidad del magistrado como consecuencia de su destitución”.
El abogado también afirma que Cappio se sometió "voluntariamente" al examen "humillante" realizado por un psiquiatra. El dictamen pericial contratado por Cappio indica que "no presenta signos ni síntomas psicopatológicos en su historial clínico ni en la evaluación realizada en su examen mental"; por lo tanto, "presenta una salud mental normal, de acuerdo con los principales criterios de normalidad".
La opinión también señala que el juez, "como cualquier otra persona, puede alterarse al enfrentarse a un asunto en particular en el que pueda estar más involucrado emocionalmente". A la luz del informe médico, la defensa de Cappio solicitó la desestimación de la petición.
En la votación sobre la jubilación por discapacidad solicitada por el presidente del Tribunal de Justicia, la jueza Rosita Falcão discrepó con Eserval Rocha, afirmando que su interpretación "contradice todo el informe pericial" y que "todo lo recabado hasta el momento es insuficiente para iniciar un procedimiento por incapacidad mental".
Ella afirma que Cappio buscó extensamente la manera de hablar con los jueces y que es un "joven lúcido". "Es un joven inteligente, no necesita pasar por esta humillación. No tiene sentido someterlo a semejante proceso", defendió Rosita.
Además, hizo hincapié en que hechos como los atribuidos al magistrado forman parte del "folclore forense" y que varios jueces han hecho cosas peores y no han sido sometidos a investigaciones sobre su salud mental.
Eserval Rocha, según materia Desde Bahia Notícias se reiteró que el juez debería ser la parte más interesada en el examen, para que el incidente llegue a su fin, ya que es imprudente cerrar el caso ahora y luego que surja alguna sospecha de que el juez pueda tener un problema de salud mental.