INICIO > General

Los jueces de Alagoas están engrosando sus salarios con 'preferencias'.

Según datos publicados en el Portal de Transparencia, en diciembre de 2017, cuando los empleados suelen recibir bonos y una parte de su salario del decimotercer mes, varios jueces de Alagoas recibieron salarios netos superiores a R$ 150.000; una encuesta realizada con datos proporcionados por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) muestra que el 55% de los jueces de Alagoas ganaron por encima del límite salarial constitucional.

Según datos publicados en el Portal de Transparencia, en diciembre de 2017, cuando los trabajadores suelen recibir bonos y una parte de su paga extra de Navidad, varios jueces de Alagoas recibieron salarios netos superiores a R$ 150.000; una encuesta realizada con datos proporcionados por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) muestra que el 55% de los jueces de Alagoas ganaron por encima del límite salarial constitucional (Foto: Voney Malta).

Por cada minuto Las bonificaciones para los miembros del poder judicial surgieron como una forma de exigir la equiparación salarial, una práctica común entre los ciudadanos que trabajan y buscan mejoras en su remuneración. Sin embargo, con el paso de los años se ha observado una exageración y una falta de control en la asignación de estas sustanciosas bonificaciones a los magistrados.

La transparencia en cuanto a los salarios de los jueces a nivel nacional está dejando de ser un tabú y se ha convertido en una norma que aplica el organismo supervisor encargado de regular estos pagos, el Consejo Nacional de Justicia (CNJ). Gracias a las exigencias y regulaciones impuestas a los tribunales estatales, la sociedad ha logrado un acceso más fácil a la información sobre los salarios del Poder Judicial.

Si bien el salario base de cada magistrado se encuentra dentro del límite máximo establecido por la ley, en R$ 33.763,00, es la suma de las bonificaciones —subsidio de vivienda, subsidio de transporte, subsidio de maternidad, subsidio de costo de vida, subsidio de salud, pagos retroactivos y bonificaciones de cualquier tipo— lo que hace que el valor neto del subsidio exceda el límite constitucional.

Según datos publicados en el Portal de Transparencia, en diciembre de 2017, cuando los trabajadores suelen recibir bonos y una parte de su salario del decimotercer mes, algunos jueces de Alagoas recibieron un salario neto de más de R$ 150.000, como es el caso del juez Claudemiro Avelino de Souza, con sede en el distrito de Penedo, cuyo salario total, incluidas todas las indemnizaciones, beneficios ocasionales y ganancias, alcanzó los R$ 218.014,06. 

Otras personas se encuentran en una situación similar: Maria Valéria Lins Calheiros recibió R$ 196.259,41. Ya ha sido investigada por el CNJ (Consejo Nacional de Justicia), que el año pasado ordenó al Tribunal de Justicia de Alagoas investigar si hubo mala fe por parte de magistrados que recibieron indebidamente pagos del tribunal de Alagoas. El proceso se originó en 2009, cuando una inspección del CNJ descubrió que algunos magistrados del estado recibieron pagos por ocupar el mismo cargo simultáneamente.

Según el TJ/AL (Tribunal de Justicia de Alagoas), "los jueces Claudemiro Avelino de Souza y Maria Valéria Lins Calheiros recibieron un monto mayor debido al pago parcial, en diciembre de 2017, de la Cuota de Equivalencia Autónoma (PAE), reconocida por el Tribunal Supremo Federal (STF) y por el propio Inspector General de Justicia Nacional, quien, en una decisión de fecha 13 de diciembre de 2017, emitida en el procedimiento de Solicitud de Medidas No. 0009585-13.2017.2.00.0000, declaró que la PAE no estaba sujeta a la Disposición No. 64/2017 de la Oficina del Inspector General de Justicia Nacional".

Además del PAE (Complemento Permanente por Antigüedad), los magistrados mencionados tenían derecho a otros beneficios. El juez Claudemiro Avelino de Souza recibió el monto del complemento por antigüedad que el Tribunal le adeudaba desde 2014, pero solo lo cobró y pagó en 2017, es decir, más de 40 meses después, y la liquidación de la deuda se autorizó en diciembre del año pasado (Proceso Administrativo N.° 2016/9235).

Por otra parte, la jueza Maria Valéria Lins Calheiros recibió una compensación por dos períodos de vacaciones no disfrutadas (Expediente n.° 00438.9.2016.001) y el monto retroactivo de una bonificación por acumulación temporal de funciones (artículo 185, III, de la Ley Estatal n.° 6.564/2005) que el Tribunal le adeudaba desde enero de 2015 hasta junio de 2016, habiéndola pagado recién en diciembre de 2017 (Expediente n.° 01080.8.2016.001).

Al determinar la publicación de los salarios y sus detalles, una encuesta realizada con datos proporcionados por el propio CNJ reveló que el 55% de los jueces de Alagoas percibían salarios superiores al tope salarial nacional. Se abonó la cantidad de R$ 33.763 a los ministros del Tribunal Supremo Federal (STF), y en ese momento, el Tribunal de Justicia de Alagoas informó que respetaba el límite salarial. A pesar de este ingreso superior al límite constitucional, no es posible afirmar que los pagos sean irregulares o contravengan la ley.

La Constitución establece el límite salarial para los magistrados de la Corte Suprema, pero permite excepciones al excluir del cálculo los "pagos de compensación previstos por ley".

 En respuestas enviadas a CadaMinuto, la Presidencia del Tribunal de Justicia de Alagoas aclaró que todos los datos relativos a la remuneración del personal del Poder Judicial de Alagoas están disponibles en el Portal de Transparencia del CNJ. Según el informe "Justicia en Cifras" 2017 del CNJ (año base 2016), el Tribunal de Justicia de Alagoas tiene el segundo menor gasto promedio en magistrados entre los tribunales de Brasil.

“Todos los magistrados de Alagoas que percibieron una remuneración superior al límite constitucional en diciembre lo hicieron legítimamente, debido al cobro del aguinaldo, el pago retroactivo de la PAE (Compensación Adicional por Actividades Especiales) y una bonificación por permanencia, cuyos trámites administrativos se suspendieron a la espera de la disponibilidad presupuestaria/financiera, que solo se logró a finales del año pasado. Cabe señalar, por último, que el 35% de los magistrados de Alagoas no recibieron estos pagos compensatorios”, recalcó el tribunal.