INICIO > General

El tribunal autoriza la tala de árboles en la avenida Beira-Rio.

Tras una decisión unánime de la Sala Civil 22ª del Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul, la tala de aproximadamente 115 árboles para continuar las obras de ampliación de la Avenida Edvaldo Pereira Paiva en Porto Alegre puede reanudarse en cualquier momento.

Iuri Müller*, Sur 21 El tribunal de Rio Grande do Sul decidió, en la tarde de este jueves (16), autorizar la tala de árboles en la zona de la Central Gasoeléctrica, en Porto Alegre. La decisión de la Sala Civil 22 del Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul (TJ-RS) fue unánime, y la tala de aproximadamente 115 árboles para la continuación de las obras de ampliación de Edvaldo Pereira Paiva puede reanudarse en cualquier momento. No hay fecha prevista para la reanudación de las obras.

Los votos favorables provinieron del ponente Carlos Eduardo Duro, la presidenta de la Sala Civil, María Isabel Souza, y el juez Eduardo Kraemer. Entre los argumentos esgrimidos durante el juicio figuraba el hecho de que los árboles, además de ser exóticos, estaban plantados en un vertedero, es decir, no estaban sujetos a protección y podían ser talados en aras del desarrollo urbano. Según Duro, «ninguna de las especies es rara ni está en peligro de extinción». La compensación ambiental prometida por el ayuntamiento, consistente en la plantación de 400 árboles jóvenes en distintas zonas de la ciudad, también fue utilizada por los jueces como argumento a favor de su tala.

La idea de que la preocupación por el medio ambiente no podía, «a pesar de su importancia», obstaculizar el desarrollo económico de Porto Alegre fue también utilizada por los jueces para justificar la revocación de la suspensión que prohibía la tala. El ponente de la sentencia de hoy (16), Carlos Eduardo Duro, había suspendido el mandamiento judicial que permitía la tala de los árboles el 19 de abril. En aquel momento, el juez afirmó que el mandamiento debía suspenderse para evitar «la irreversibilidad de la medida», ya que podría permitir «la tala indiscriminada de árboles». Sin embargo, en la sentencia de este jueves, Duro se mostró a favor de la revocación.

Según el Ayuntamiento de Porto Alegre, la tala de los 115 árboles es necesaria y la obra está planificada como parte de las necesidades para la Copa Mundial de 2014. Sin embargo, quienes critican la medida argumentan que la zona forma parte del Parque Gasómetro, previsto en el Plan Maestro de Porto Alegre pero aún no implementado, y cuestionan las medidas compensatorias planificadas y la necesidad misma de ampliar la carretera. Urbano Schmitt, secretario de Gestión del Ayuntamiento, declaró que «se realizará una compensación ambiental» y que la continuación de las obras debería tener lugar «cuando sea el momento oportuno».

Al juicio del jueves asistieron ambientalistas que, más que decepcionados con el resultado de la votación, se mostraron consternados por los argumentos esgrimidos. Según César Cardia, miembro de la Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiente Nacional (Agapan), «estas ideas provenientes del sistema judicial nos dejan atónitos». Cardia opinó que «este es un proyecto innecesario» y que la carretera puede existir sin deforestar. «La situación solo podrá revertirse si la población no permite la deforestación», añadió Cardia.

Durante aproximadamente un mes, decenas de manifestantes han acampado cerca de la Central Eléctrica de Gasómetro, a la sombra de árboles que podrían ser talados. El jueves por la tarde, algunos intentaban resguardarse del frío cuando se enteraron de la noticia del juicio. En las redes sociales, se hace un llamado a intensificar la resistencia tras la decisión de hoy. Los ambientalistas también confían en el poder de la movilización popular para hacer frente a la decisión. César Cardia recuerda que José Lutzenberger, fundador de la organización para la que trabaja, ya había advertido: «Dijo que es necesario desconfiar de las victorias, que siempre son provisionales. Pero no podemos desanimarnos».

*Igor Natusch contribuyó a este informe.

Foto: Bernardo Jardim Ribeiro/Sul21