El tribunal congela R$ 7 millones de 42 empleados fantasma en Alego (Asamblea Legislativa de Goiás).

Goiás 247 - Atendiendo a solicitud de la Fiscalía de Goiás, la jueza Suelenita Soares Correia, del Juzgado de Hacienda Pública n.° 2 del Estado, decretó la indisponibilidad de los bienes de 42 personas demandadas civilmente por irregularidades administrativas, con base en hechos investigados en la Operación Poltergeist. Esta operación, iniciada el 1 de abril del año pasado, tenía como objetivo desmantelar una trama de malversación de fondos públicos mediante la contratación de empleados fantasma por parte de las autoridades públicas, específicamente en algunas oficinas de la Asamblea Legislativa del Estado y en el Ayuntamiento de Goiânia.

En total, la sentencia judicial declaró inaccesibles los bienes de los acusados ​​hasta un límite de R$ 7.871.807,05, monto calculado como la suma del daño a los fondos públicos. A solicitud de la Fiscalía, se estableció un límite para el monto de los bienes a congelar para cada acusado. La congelación se realizará en las cuentas bancarias de los acusados ​​a través del sistema BacenJud. Si no se encuentran montos que alcancen los valores indicados, el juez autorizó la congelación de bienes muebles y vehículos a nombre de los acusados.

La demanda por mala conducta administrativa fue presentada la semana pasada por la fiscal Fabiana Lemes Zamalloa do Prado, de la Fiscalía n.° 90 de Goiânia. En la demanda, además del reembolso de los daños materiales a las arcas públicas, estimados en R$ 7,8 millones, la Fiscalía solicita una condena para pagar una indemnización por daños morales colectivos de R$ 10 millones, lo que suma un total de más de R$ 17 millones en compensación.

Expresidentes de la Asamblea Legislativa, exdiputados y servidores públicos, incluidos los identificados como empleados fantasma, responden a la demanda por mala conducta administrativa. Los imputados en la demanda son: Adailton Ferreira Campos, Christielly Filonones dos Reis, Daniel Messac de Morais, Divino Rodrigues dos Reis, Elidete Ribeiro de Oliveira, Erisvander da Silva, Fábio de Souza Santana, Frederico Augusto Auad de Gomes, Geovani Patrício de Souza, Geraldo da Silva Valverdes, Gilberto Augusto Nogueira, Giovani Franco Cunha Martins, Greyce Kelly Filonones dos Reis, Helder Valin Barbosa, Iolanda Ferreira de Moura, Isabel Domingas Bueno y Jardel Sebba.

También están convocados Juraci Brandão da Silva, Kennedy de Sousa Trindade, Libina Alves Machado Messac, Maria Ilda Reinalda Pimenta, Maryna Rezende Dias Feitosa, Mércia Adriana Dias, Milton Rodrigues Campos, Mirella Paula Dias, Myrcea América Dias, Régis Feitosa dos Reis, Rezende Rocha dos Reis, Valdeci Eulálio Bueno, Vânia Lúcia Cywinski, Waldivino Rosário da Silva, Adelide Souza Santos, Antônio Pires Perillo y Arthur Leonel Martins.

La demanda también fue presentada contra Bianca dos Santos Carvalho Reis, Bruno de Freitas Maciel, Célio Dias Feitosa, Robson Feitosa dos Reis, Samuel Almeida, Silas Ribeiro da Silva Rabelo, Silma Adriane Monteiro da Silva y Sônia Soares de Almeida.

Los hechos descubiertos en la Operación Poltergeist también fueron objeto de denuncias penales ante el Poder Judicial, y desde el año pasado se están llevando a cabo procedimientos penales en el Foro de Goiânia.

organización criminal
Como destaca la demanda, el objetivo de la organización era malversar fondos públicos, procedentes en gran parte de los presupuestos de las oficinas, la mayoría de los cuales fueron apropiados por los "líderes" de la organización, y una porción menor se destinó a funcionarios públicos que contribuyeron al plan, la mayoría de los cuales estaban relacionados con los líderes por parentesco o amistad.

La organización criminal estaba estructurada y sus miembros tenían tareas específicas: algunos aceptaban cargos sin trabajar para apropiarse de parte de los salarios y financiar la organización devolviendo parte de lo pagado; otros se encargaban de reclutar a posibles empleados fantasma; otros gestionaban la recaudación de los salarios pagados a dichos empleados (mediante transferencias, depósitos bancarios y entrega de efectivo); y, finalmente, quienes tenían autoridad para contratar empleados a comisión daban su consentimiento y autorización para la contratación. Cabe destacar que algunos nombramientos se realizaban con el propósito específico de beneficiar al nombrado, quien recibía una remuneración sin necesidad de prestar los servicios inherentes al cargo.

La remuneración pagada a los empleados a veces era apropiada por los propios empleados o transferida, total o parcialmente, a los responsables del plan mediante depósitos bancarios, transferencias bancarias o entrega personal de los fondos.

Según la fiscalía, estas prácticas causaron un daño innegable a los fondos públicos, ya que, a pesar de destinar una gran cantidad de recursos públicos a los salarios del personal, la Asamblea Legislativa del Estado de Goiás, el Ayuntamiento de Goiânia y el propio Estado de Goiás no recibieron el trabajo correspondiente de los empleados que se apropiaron fraudulentamente de fondos públicos ni los devolvieron a otros miembros de la trama. La participación de cada uno de los acusados ​​se describe detalladamente en las casi 180 páginas de la demanda interpuesta por la fiscalía.

El tribunal solicitó la congelación de los bienes de los acusados ​​hasta el límite de R$ 7.729.504,64, especificando los montos individuales de las congelaciones que se impondrán a los acusados.

En cuanto al fondo del asunto, la Fiscalía solicita que se ordene a los acusados ​​reembolsar solidariamente al erario público las pérdidas superiores a R$ 7 millones, en la proporción indicada en el embargo preventivo de bienes (véase arriba). Respecto a Célio da Silveira, la Fiscalía solicita su condena específica para reparar el daño causado por su conducta, solidariamente, por la cantidad de R$ 257.851,04, ajustada por inflación.

La fiscalía solicita además que todos los acusados ​​sean condenados a indemnizar solidariamente por los daños morales difusos y colectivos causados, estimados en R$ 10 millones. La reclamación asciende a R$ 17.871.807,05, valor que corresponde a los daños materiales y morales constatados hasta la fecha.

Ámbito penal
En el ámbito penal, la Fiscalía presentó la primera acusación formal el 10 de abril de 2014 contra 36 personas. La segunda se presentó en mayo de 2015 contra 35 empleados fantasma. Se les acusa de los delitos de asociación ilícita, conspiración, malversación y blanqueo de capitales.