Los activos de Kassab permanecen congelados.
El tribunal de São Paulo también ratificó la decisión de abrir un nuevo proceso de licitación para reemplazar a Controlar, la empresa responsable de las inspecciones de vehículos en la ciudad y que está siendo investigada por la Fiscalía por irregularidades en la prestación de servicios.
Fernando Porfirio _247 El tribunal de São Paulo denegó la solicitud de suspensión del mandamiento judicial que ordenaba un nuevo proceso de licitación para seleccionar a la empresa encargada de las inspecciones vehiculares. La misma resolución ratificó el embargo preventivo de los activos del alcalde Gilberto Kassab, del secretario de Medio Ambiente y Verde, Eduardo Jorge, y de las empresas Controlar S/A y CCR.
La decisión fue tomada por el juez José Roberto Bedran, presidente del Tribunal de Justicia. En noviembre, el Juzgado de Hacienda Pública N.° 11 de la Capital había ordenado el embargo preventivo de los bienes de todos los acusados de irregularidades en el sistema de inspección vehicular de la ciudad de São Paulo.
El gobierno municipal apeló ante el Tribunal argumentando que la apertura de un nuevo proceso de licitación crearía el riesgo de un "efecto multiplicador" con las solicitudes de reembolso de la tasa de inspección de vehículos.
Según la resolución del juez José Roberto Bedran, esto no sucederá porque la decisión de primera instancia confirmó la necesidad y la realización de la inspección del vehículo, así como la estructura tarifaria, lo que imposibilita presentar solicitudes de reembolso de las tasas pagadas.
El juez también enfatizó que la suspensión de una orden judicial es una medida excepcional que se otorga para prevenir daños graves al orden público, la salud, la seguridad y la economía.
La resolución inicial del juez Domingos de Siqueira Frascino también ordenó el embargo de los bienes pertenecientes a las empresas Controlar y CCR. El juez accedió a la solicitud de la Fiscalía, que denunció irregularidades en el programa de inspección vehicular del Ayuntamiento de São Paulo, desarrollado por la empresa Controlar.
El juez decidió mantener la inspección vehicular porque “representa un instrumento relevante para el control de la contaminación ambiental, con evidentes beneficios para la salud de todos”, pero ordenó la apertura de un nuevo proceso de licitación del programa en el plazo de 90 días.
El juez denegó la solicitud de destitución de Kassab y los demás implicados en el caso, entendiendo que "su permanencia en sus puestos no perjudicará la investigación".
La demanda solicitaba la destitución del alcalde y el embargo judicial de los bienes de los implicados para su posterior reembolso a las arcas públicas, además de la suspensión del contrato.
El programa, de carácter obligatorio, inspecciona anualmente todos los vehículos matriculados en el municipio de São Paulo por una tasa de R$ 61,98. Su objetivo es reducir la contaminación atmosférica. Sin el certificado de inspección, el propietario no puede renovar la matriculación del vehículo. La multa para quienes sean sorprendidos sin la inspección es de R$ 550.
Los fiscales Roberto Antonio de Almeida Costa y Marcelo Duarte Daneluzzi señalan una serie de irregularidades que invalidan el contrato. Solicitan que los funcionarios públicos, las empresas y los empresarios involucrados respondan por sus actos conforme a la ley de mala conducta administrativa.
Según el Ministerio Público, la acción apunta a nulidades en el proceso de licitación ganado en 2005 por el Consorcio Controlar, la incapacidad técnica, económica y financiera de la empresa para ejecutar el contrato, así como fraude en el cambio de control accionario y en la composición del capital social de Controlar.
La Fiscalía también alega la inconstitucionalidad de las leyes municipales sobre inspección vehicular obligatoria y una serie de otras irregularidades que hacen nulo el contrato y sus modificaciones.
La Fiscalía ha asignado un valor de R$1,05 millones al caso. El Ministerio Público también busca imputar a Hélio Neves, jefe de gabinete del Departamento Municipal de Espacios Verdes y Medio Ambiente, quien está autorizado para supervisar la ejecución del contrato, y a Félix Castilho, asesor legal que presuntamente malversó fondos para dar apariencia de legalidad a actos ilegales, ignorando dictámenes previos en contrario de sus Consejos Técnico y Jurídico Asesor y decisiones del Tribunal de Cuentas Municipal.
La demanda solicitaba la destitución de Kassab porque, según los fiscales, los procesos administrativos demuestran la injerencia del alcalde en la autonomía de la Fiscalía General Municipal, así como su resistencia a cumplir con las recomendaciones del Tribunal de Cuentas, que, en los años 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, señaló irregularidades en el contrato.
Los fiscales solicitan que los funcionarios públicos, las empresas y los empresarios involucrados respondan ante la ley por mala conducta administrativa, además de que se les ordene reembolsar al municipio cualquier pérdida causada a los fondos públicos.