La Ley Forestal de Goiás está lista y pasará por la Asamblea.
El documento aborda, entre otros temas, la recuperación de áreas degradadas en zonas rurales, métodos de restauración y regeneración de áreas nativas; el secretario Leonardo Vilela afirma que el texto, que actualmente está en la Casa Civil y la Procuraduría General del Estado (PGE), debe ser enviado al Parlamento en marzo.
Goiás247_ El Ministerio Público evaluó la propuesta del grupo de trabajo encargado de la elaboración de la Ley Forestal estatal para su finalización y presentación a la Asamblea Legislativa. El coordinador del Centro de Apoyo Operativo al Medio Ambiente (Caoma), el fiscal Jales Guedes, solo sometió a debate cuatro puntos del texto completo.
El párrafo 5 del Artículo 14 aborda el mantenimiento de las actividades y el área a recuperar en zonas rurales consolidadas (degradadas o alteradas antes del 22 de julio de 2008) en torno a manantiales y fuentes de agua perennes, exigiendo la reforestación en un radio mínimo de 20 metros para propiedades rurales con una superficie de uno a cuatro módulos fiscales. El Artículo 18, por otro lado, permite el mantenimiento de residencias e infraestructura asociadas con actividades de agroforestería, ecoturismo y turismo rural, incluyendo el acceso a estas actividades.
A su vez, el Artículo 24 trata sobre la restauración de áreas que, según el texto, puede hacerse de forma aislada o conjunta, mediante: la regeneración natural de especies nativas; la plantación de especies nativas en un período de 20 años, cubriendo, cada 2 años, al menos una décima parte del área total necesaria para su finalización; la plantación de especies nativas combinada con la regeneración natural de especies nativas; y el cultivo intercalado de especies leñosas exóticas, perennes o de ciclo largo con especies nativas de ocurrencia regional, hasta en un 50% (cincuenta por ciento) del área total a restaurar. Se presentó una objeción con respecto a la ausencia de texto sobre la plantación de árboles frutales nativos del bioma a recuperar, la cual fue rápidamente aceptada.
Finalmente, el artículo 27 establece que los bosques y demás formas de vegetación nativa, y aquellos no sujetos al régimen de uso limitado o legislación específica, son susceptibles de supresión, siempre que se mantenga al menos el 20% como reserva legal en propiedades rurales ubicadas en área de vegetación nativa en el Estado de Goiás.
En su primer párrafo, para efectos de regularización, para el cálculo del porcentaje de reserva legal, se incluirán las áreas de preservación permanente, siempre que este cálculo no resulte en la conversión de nuevas áreas. La pregunta se refería a la claridad del concepto de conversión; sin embargo, el Superintendente de Gestión y Protección Ambiental, Marcelo Lessa, aclaró que esta conversión es la misma que se contempla en el Código Federal, es decir, la supresión de la vegetación.
El párrafo 3 establece que la restauración de la reserva legal en el estado de Goiás debe llevarse a cabo en un plazo de 20 años, cubriendo, cada dos años, al menos una décima parte del área total necesaria para su finalización. El párrafo 5 permite, como regeneración inicial de la reserva legal, la plantación de un 50% de especies exóticas combinadas con especies nativas del Cerrado presentes localmente.
El fiscal solicitó al grupo de trabajo y a los presentes en la sesión que, además de los cuatro artículos cuestionados y rectificados y/o ratificados con prontitud, se consideraran para la redacción final del acta las tres acciones directas de inconstitucionalidad (ADIN), que cuestionan más de 40 disposiciones, incluyendo artículos, párrafos y cláusulas de la nueva ley federal (12.651/2012). La Procuradora General de la República en funciones, Sandra Cureau, responsable de la redacción de las acciones, considera que existe una clara inconstitucionalidad en las disposiciones cuestionadas; las ADIN se dividieron en ADIN 1 – APP, ADIN 2 – Reserva Legal y ADIN 3 – Amnistía.
Según el superintendente Marcelo Lessa, la sesión concluyó con una nota positiva, ya que solo cuatro de los 90 artículos del borrador fueron cuestionados y corregidos o confirmados con prontitud mediante debates. El secretario de Estado de Medio Ambiente y Recursos Hídricos, Leonardo Vilela, afirma que el texto, que se encuentra actualmente en la Casa Civil y la Procuraduría General del Estado (PGE), debería enviarse a la Asamblea Legislativa en marzo para su promulgación.