Líder del PT: “Necesitamos pasar la página de la austeridad”

Gisele Federicce, 247 Las iniciativas lanzadas recientemente por el gobierno federal para promover el crecimiento económico deben comunicarse de forma más visible a la sociedad. Esta es la evaluación del líder del PT en el Senado, Humberto Costa (PE), quien enfatiza que "necesitamos dejar atrás el ajuste fiscal" y centrarnos en las propuestas que conforman el programa de gobierno del Partido de los Trabajadores.

"Tenemos que superar la crisis política, que es la más grave. Esto se logra mediante el diálogo, con posturas afirmativas, intentando aclarar el panorama", evaluó el congresista. Costa dijo que leyó los resultados de la última encuesta de Ibope, que mostró un 9% de aprobación al gobierno de Dilma Rousseff, "con preocupación", pero al mismo tiempo con "la perspectiva de una recuperación".

El senador negó cualquier distanciamiento entre el expresidente Lula y el PT (Partido de los Trabajadores) o la presidenta Dilma, algo que, según él, quedó claro en las conversaciones que Lula organizó con los grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados y el Senado en los últimos días, pero reconoció que "todos tenemos posiciones de acuerdo con el gobierno y en otros momentos tenemos posiciones de cuestionamiento, eso es parte del proceso político".

El miembro del Partido de los Trabajadores también criticó las filtraciones selectivas de Lava Jato a la prensa y afirmó que existe un interés político en esto. "No voy a decir que todo el proceso sea así, pero obviamente hay una diferencia entre cuando se menciona a un miembro del PSDB y cuando se menciona a alguien del PT", comparó. Este viernes 3, el juez Sérgio Moro, responsable de las actuaciones de la investigación, Abogó por una "amplia divulgación" del caso..

Lea a continuación los principales extractos de la entrevista:

¿Cómo interpreta la última encuesta de Ibope, que mostró que el nivel de aprobación del gobierno es del 9%, el peor desde la administración Sarney?

Personalmente, leo esto con preocupación, ya que significa claramente que no estamos logrando transmitir a la ciudadanía el mensaje del gobierno, los cambios que ya ha implementado en la perspectiva económica durante estos primeros seis meses del año. Al mismo tiempo, veo una perspectiva de recuperación, que aún no ha comenzado, ya que el gobierno necesita impulsar a la sociedad y dialogar con ella. En junio, tuvimos el Programa de Inversión en Infraestructura Logística (PIL), el programa de exportación, el Plan Cosecha, el Plan Cosecha de Agricultura Familiar, varias iniciativas políticas importantes que contradicen las medidas de austeridad, y el gobierno continúa con su discurso de austeridad. Necesitamos pasar página, para que Dilma asuma un rol de liderazgo, un rol para lograr nuestro programa de gobierno.

Durante su estancia en Estados Unidos, el expresidente Lula se reunió con representantes del PT (Partido de los Trabajadores) en la Cámara de Diputados y el Senado, así como con líderes del PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño). ¿Qué avances se lograron en estas conversaciones?

Las conversaciones fueron bastante positivas, en primer lugar para disipar cualquier indicio de que la relación entre ambos, o entre él y el PT (Partido de los Trabajadores), pudiera estar en un nivel de conflicto o de distanciamiento. Quienes apostaron a que profundizaría cualquier tipo de tensión con el gobierno se equivocaron. Ese solo hecho fue muy positivo, muy importante para nosotros. Cumplió con su función de demostrar que es nuestro deber informar que vivimos en un momento diferente, que ahora estamos invirtiendo en lo que es nuestro programa: crecimiento y distribución del ingreso, y al mismo tiempo, instando a cada uno de nosotros a asumir nuestro papel en la defensa del gobierno y el enfrentamiento a la oposición.

La prensa ha publicado numerosas declaraciones atribuidas a Lula, criticando las acciones de Dilma. ¿Está realmente molesta al expresidente por las palabras o decisiones del presidente?

Obviamente, todos coincidimos con el gobierno en algún momento, y en otras ocasiones lo cuestionamos; esto forma parte del proceso político, especialmente en un partido pluralista. Ahora bien, hay una gran diferencia entre tener opiniones diferentes, poder discrepar en algunos temas y distanciarse del gobierno.

Algunos miembros del Partido de los Trabajadores (PT) han señalado abusos en operativos de la Policía Federal y han exigido explicaciones al ministro José Eduardo Cardozo. ¿Forma parte de este grupo? ¿Apoya que el ministro dé explicaciones al partido?

La sociedad, el Colegio de Abogados de Brasil (OAB), los partidos políticos... todos deberían manifestarse a favor de exigir una postura más firme del Ministerio de Justicia respecto a los presuntos abusos que puedan haberse cometido. Esto no me parece un ataque a la labor del Ministro. Al contrario, al hacerlo, incluso le estamos otorgando mayor legitimidad para intervenir en conductas inapropiadas que puedan estar cometiendo sectores de la Policía Federal. Apoyamos incondicionalmente a la Policía Federal y su labor, pero cualquier institución aquí en Brasil tiene sectores políticos y vínculos partidistas. Y lo más importante es que, independientemente de quién sea investigado, la Constitución debe ser el referente para esta labor. Si hay quienes creen que puede haber algún tipo de abuso, es natural que el Ministro verifique si está actuando de forma que debilite a la institución.

¿Cree usted que el Ministro Cardozo debería renunciar?

No creo que eso sea bueno, sobre todo porque es un buen ministro de Justicia y ha hecho bien su trabajo. Eso no significa que no pueda recibir sugerencias. No creo que deba irse, sino quedarse.

Esta semana, el senador Aécio Neves (PSDB-MG) anunció una demanda interpuesta por la oposición ante la Fiscalía General de la República contra Dilma y el ministro Edinho Silva por "extorsión". La campaña para destituir a Dilma se intensifica. ¿Cree que esto realmente podría suceder?

Naturalmente, la oposición, especialmente el presidente del PSDB, dado que tiene pocas posibilidades de ser el candidato del PSDB en 2018, quiere por todos los medios adelantar el fin del mandato de la presidenta Dilma para aprovechar la revocatoria de las últimas elecciones y beneficiarse de impedir la candidatura de otros candidatos del PSDB. Seguirá liderando un sector golpista dentro del PSDB —no diré que sea todo el PSDB— y otros partidos para intentar destituir a la presidenta. Pero entendemos que no hay razón para ello, ninguna motivación política ni legal que lo justifique. Queremos que se enfrenten democráticamente; no pueden intentar derrocar a una presidenta elegida democráticamente.

¿Qué cree usted que debe hacer el gobierno para responder a la crisis política y económica?

Tenemos que superar la crisis política, que es la más grave. Esto se logra mediante el diálogo, con posturas afirmativas y tratando de reducir la tensión. Por otro lado, para cambiar la percepción social sobre la economía, que está fuertemente marcada por un pesimismo artificial —en Brasil se ha creado un pesimismo artificial respecto a la economía; basta con observar las opiniones de otros países sobre Brasil, basta con observar esta visita de Estados Unidos—, tenemos que desmantelar este clima de pesimismo. La persona más idónea y legítima para esto es la propia presidenta Dilma. Sobre todo porque ya ha presentado un conjunto de medidas para que el país vuelva a crecer.

¿Entonces las acciones están siendo poco publicitadas?

No hay continuidad en la agenda del debate. Se habla de un evento en el Palacio Presidencial y luego no se dice nada más. Al contrario, es necesario discutirlo constantemente.

Respecto al Lava Jato, ¿usted cree que hay filtraciones selectivas, como dijo la presidenta Dilma en Nueva York, y una campaña contra el PT?

Obviamente, hemos tenido varios episodios de filtraciones, y quedó claro que había un objetivo político detrás. No voy a decir que todo el proceso sea así, pero obviamente hay una diferencia entre cuando se menciona a un miembro del PSDB y cuando se involucra a alguien del PT. Si existen los testimonios, ¿por qué no se publica todo en lugar de estas revelaciones fragmentadas de la prensa? Si la prensa lo tiene, es porque alguien tuvo acceso a él.