INICIO > General

La mafia de la ISS acepta un acuerdo con la fiscalía para conservar sus activos

El principal objetivo de los inspectores fiscales implicados en el esquema criminal era intentar preservar el patrimonio público; el Ministerio Público considera la posibilidad de reducir las penas, pero condiciona la concesión de ese beneficio a una asistencia muy "significativa"; Luis Alexandre Cardoso Magalhães y Eduardo Horle Barcellos ya habrían llegado a un acuerdo; en sus testimonios, denunciaron a funcionarios públicos y empresas presuntamente implicadas en el esquema; el fraude resultó en una pérdida de R$ 500 millones a las arcas de la Alcaldía de São Paulo.

El principal objetivo de los inspectores fiscales involucrados en el esquema criminal era intentar preservar el patrimonio; el Ministerio Público insinúa la posibilidad de reducir las penas, pero condiciona la concesión del beneficio a una ayuda muy "significativa"; Luis Alexandre Cardoso Magalhães y Eduardo Horle Barcellos ya habrían sellado un pacto; en sus testimonios, denunciaron a funcionarios públicos y empresas supuestamente involucradas en el esquema; el fraude resultó en una pérdida de R$ 500 millones para las arcas del Ayuntamiento de São Paulo (Foto: Realle Palazzo-Martini)

247 - En un intento por preservar parte de los activos adquiridos mediante fraude que defraudó las arcas del Ayuntamiento de São Paulo por R$ 500 millones, los acusados ​​de participar en la trama del Impuesto sobre Servicios (ISS) están negociando acuerdos con el fiscal. Según un informe del periódico O Estado de S. Paulo, buscan conservar al menos parte de la millonaria fortuna acumulada durante años de fraude en la recaudación de impuestos municipales de São Paulo. Los inspectores fiscales intentarán demostrar que algunas de las propiedades se adquirieron legalmente. En sus testimonios, los acusados ​​han denunciado a funcionarios públicos y empresas presuntamente involucradas en la trama.

Según la publicación, los inspectores fiscales Luis Alexandre Cardoso Magalhães y Eduardo Horle Barcellos ya sellaron el acuerdo con el Ministerio Público del Estado (MPE). El auditor Carlos Augusto di Lallo Leite do Amaral y el exsubsecretario de Hacienda Ronilson Bezerra Rodrigues también están acusados ​​de pertenecer a la mafia.

El abogado de Magalhães, Mario Ricca, declaró a Estadão que defenderá a su cliente en el marco del acuerdo de culpabilidad. "La legitimidad de los activos se puede demostrar mediante la revalorización de las propiedades adquiridas y luego vendidas a un precio superior", argumentó.

El acuerdo de culpabilidad prevé penas reducidas para los acusados ​​que cooperen en las investigaciones y delaten a otros sospechosos. Los inspectores fiscales también se enfrentarán a procedimientos civiles por falta administrativa, en los que el gobierno podrá recuperar los fondos malversados. Sin embargo, la ley solo exige la confiscación de los bienes adquiridos ilegalmente.

Magalhães, según Estadão, posee 29 propiedades; Barcellos, 15. Mientras tanto, los salarios de los empleados de la Secretaría Municipal de Finanzas y Desarrollo Económico rondan los R$ 18. Sin embargo, expertos legales independientes consultados por el periódico paulista creen que las posibilidades de que los inspectores fiscales conserven sus activos mediante un acuerdo de culpabilidad son escasas. El mayor beneficio sería una reducción de sus condenas.

Sin embargo, el Ministerio Público no pretende facilitarle las cosas a la banda. Considera que la multa por mala conducta podría triplicar la cantidad malversada. "Me parece muy extraño que una persona que recibió esta cantidad de sobornos haya comprado propiedades solo con dinero legítimo", opina.

El fiscal César Darío Mariano, a cargo de los casos civiles, cree que la multa por corrupción podría triplicar la cantidad malversada. "Me parece muy extraño que alguien que recibió esa cantidad de sobornos haya comprado bienes inmuebles solo con dinero legítimo", afirma. Mientras tanto, el fiscal Roberto Bodini, quien investiga al grupo criminal, condiciona el beneficio de un acuerdo de culpabilidad a una asistencia muy "significativa".