Manifestantes demandan al gobierno municipal y al gobierno estatal en Rio Grande do Sul.

Samir Oliveira, sul21 Manifestantes que pasaron más de 40 días acampados contra la tala de árboles en la Avenida Edivaldo Pereira Paiva de Porto Alegre demandaron al gobierno municipal y al estatal. El lunes 13, 13 de los 27 miembros del grupo Ocupa Árvores presentaron una demanda exigiendo una indemnización por daños morales y materiales a las autoridades públicas.

Entre abril y mayo del año pasado, activistas organizaron un campamento en el terreno junto al Ayuntamiento para resistir la tala de 115 árboles: 43 tipuanas, 16 carobinhas, 15 guayabas, 9 ipês morados y 7 canafístulas. En lugar de estos árboles, el Ayuntamiento pretende ampliar la avenida, un proyecto que, en aquel entonces, aún figuraba entre las intervenciones urbanas consideradas necesarias para el Mundial.

La tala de árboles ya había sido objeto de protestas callejeras los días 20 y 27 de mayo. El 29 del mismo mes, un funcionario judicial acudió al campamento de Ocupa Árvores para entregar una notificación de que el grupo debía abandonar el lugar en un plazo de 48 horas, como resultado de una acción de reposesión interpuesta por el ayuntamiento y aceptada por el Poder Judicial. Sin embargo, poco después, el propio ayuntamiento anunció que solicitaría la suspensión de la acción al Poder Judicial.

Sin embargo, en la madrugada del 29 de mayo, La Brigada Militar desmanteló el campamento.El operativo involucró a 150 policías. Los activistas fueron trasladados esposados ​​al 9.º Batallón, donde tuvieron que declarar. Durante el operativo, se registraron numerosas denuncias de agresiones físicas y verbales. Además, muchos denunciaron haber perdido o dañado sus pertenencias.

La abogada Eloísa Agra Hassen, autora de la demanda, explica que estuvo trabajando en la redacción del documento desde julio de 2013, buscando a todos los activistas y recopilando información sobre el caso. "También estábamos esperando el resultado del sumario que enfrentaban, que terminó siendo sobreseído por el propio Ministerio Público. Se les acusó de cometer los delitos de desobediencia y resistencia, lo cual es absurdo", afirma.

Argumenta que, para que exista un delito de desobediencia, debe haberse desobedecido alguna orden judicial o administrativa, lo cual, según ella, no es el caso, ya que el propio ayuntamiento retiró la orden de reposesión. También sostiene que no hubo delito de resistencia, ya que los manifestantes dormían a las 3:00 a. m. cuando la Policía Militar inició su operativo.

"Lo que ocurrió fue una auténtica emboscada de guerra", afirma Eloísa. La abogada señala que, incluso si hubiera existido una orden de embargo, el desalojo solo pudo haberse llevado a cabo 48 horas después de la notificación, que se realizó tan solo unas horas antes del operativo policial.

“Los detuvieron, los esposaron y los humillaron”, afirma el abogado.
Durante la preparación de la demanda, los activistas recopilaron listas de los materiales que desaparecieron o resultaron dañados tras el operativo policial. Los artículos van desde libros y tiendas de campaña hasta teléfonos celulares. Además de la compensación material, el abogado solicita una indemnización por daño moral de R$ 20 para cada manifestante. "Fueron arrestados, esposados, humillados y desnudados para un registro. Fueron atacados moralmente en sus subjetividades", afirma Eloísa.

Uno de los demandantes, ya fallecido, está representado por sus padres. Se trata del psicólogo Samuel Eggers, asesinado a sangre fría en Caxias do Sul, su ciudad natal, en un incidente en el que el agresor no le robó nada. Eloísa recuerda que cuando RBS TV informó del asesinato de Samuel, transmitió imágenes de su arresto durante el incidente del campamento Ocupa Árvores y lo calificó de delincuente debido a sus antecedentes policiales. «RBS dejó muy claro que tenía antecedentes penales. Samuel fue doblemente humillado», lamenta.

Las autoridades defendieron la legalidad de la acción.
El mismo día del operativo policial, las autoridades involucradas en su planificación lo consideraron positivo. El coronel João Diniz Godoi, comandante del Comando de Policía de la Capital, declaró en ese momento que la acción fue... “Rápido”, “transparente” y “quirúrgico”.

El teniente de alcalde de Porto Alegre, Sebastião Melo (PMDB), Explicó que en la planificación se tuvo en cuenta la seguridad de los manifestantes.Dijo también que el gobierno municipal agotó todos los intentos de negociación con el grupo, que manifestó no querer dialogar con las autoridades públicas.

Dado que la demanda se presentó durante el receso del Poder Judicial, aún no ha sido asignada a un juez, por lo que ni la alcaldía de Porto Alegre ni el gobierno estatal han sido notificados de su contenido. Sul21 contactó a la Procuraduría General de Justicia Municipal y al Comando de la Policía de la Capital para discutir el caso, pero no recibió respuesta al momento de la publicación de este informe.