Marconi lidera el movimiento en defensa de Celg y Goiás.

Goiás 247 - Representantes del Foro Empresarial y del Foro de Ingeniería reafirmaron su apoyo a los esfuerzos del gobierno de Goiás para aprobar la cláusula que reduce la deuda de Celg. En una reunión celebrada el viernes por la tarde, con la participación del gobernador Marconi Perillo y presidentes y directores de Celg, se discutieron los efectos negativos de eliminar dicha cláusula de la Medida Provisional 675, la cual habría reducido la deuda de Celg Distribuição con Itaipú Binacional en R$ 400 millones.

La dirección de Celg D explicó que, con la exclusión de la cláusula, la responsabilidad del distribuidor ante el generador eléctrico pasará de R$ 900 millones a R$ 1,3 millones, porque según las normas actuales el saldo pendiente se cobraría en dólares, con un tipo de interés anual del 12% (véase más abajo la lista de participantes en la reunión).

Las entidades reconocen la importancia de saldar la deuda de Celg para la administración pública y el sector productivo. El presidente de Fieg, Pedro Alves de Oliveira, afirmó que el foro empresarial está dispuesto a colaborar en todo lo posible para que la sociedad tome conciencia del daño que la supresión de la enmienda acarreará al pueblo de Goiás.

“También es una lucha por el sector productivo, porque si Celg se ve perjudicado, Goiás se ve perjudicado, el sector productivo se ve perjudicado”, recalcó. El presidente de Faeg, José Mário Schreiner, afirmó que el sector productivo jamás se mantendría al margen de esta lucha. “Cuenten con nuestro apoyo incondicional”, declaró.

El presidente de Fecomércio, José Evaristo, afirmó que no ve posible que el Foro Empresarial se abstenga de participar en una lucha que afecta la salud financiera de Celg. "Es más que una obligación, es esencial que apoyemos una batalla que concrete la recuperación de la empresa", declaró.

El presidente del OCB/Sistema Goiás, Guilherme Barbosa de Souza, afirmó que si los empresarios hubieran tenido la oportunidad de convertir algunas deudas en dólares a moneda nacional, el sector estaría en una posición mucho mejor hoy en día. «Por lo tanto, por supuesto, apoyaremos a Goiás en esta lucha», explicó.

Carlos Alberto Moura, presidente del Sindicato de la Industria de la Construcción del Estado de Goiás (Sinduscon), afirmó que si no se aprueba la cláusula de desdolarización, "los efectos no solo recaerán sobre Celg Distribuição, sino también sobre la economía de Goiás y la población de Goiás, que se verán perjudicadas".

Marconi afirmó que la enmienda fue suprimida por motivos políticos, lo que magnificó el problema de una manera totalmente errónea e irresponsable. "Lo hicieron por falta de información o por pura malicia política, actuando en contra de la empresa, de Goiás y del gobierno federal", enfatizó. Al conocer los detalles de las pérdidas que sufrirá la empresa si la discusión se estanca y se pospone nuevamente, los líderes del sector productivo reafirmaron su apoyo a los esfuerzos del gobierno de Goiás para aprobar la cláusula que reduce la deuda de Celg.

La deuda

La deuda de Celg con Itaipú se remonta a 2006 y se extendió hasta 2010. Según explicó el presidente de CelgPar, José Fernando Navarrete, Celg adquirió el suministro de energía de Itaipú, repercutió el costo a los consumidores en sus facturas, recibió el pago y no le pagó a Itaipú. «Esto generó una deuda en dólares más un interés mensual del 1%, que hoy asciende a R$1,3 millones», explicó.

Navarrete destacó que la deuda de Celg con Itaipú aún no se ha saldado, según lo define el gobierno federal, que indicó qué deudas deberían priorizarse cuando el gobierno solicitó un préstamo de R$ 3,5 millones en 2011 para recuperar la empresa.

“Cuando asumimos el control de Celg en enero de 2011, la empresa tenía una deuda de R$ 7 mil millones. Era urgente pagar de inmediato aproximadamente R$ 3,5 mil millones, mediante una operación de crédito que conseguimos con el Gobierno Federal. El Gobierno Federal comenzó a administrar Celg en enero de 2012. Fue el Gobierno Federal quien estableció la prioridad de nuestras deudas que se pagarían con los R$ 3,5 mil millones. El pago a Itaipú, que era una deuda de alto riesgo, podría y debería haber sido prioritario. Pero como no se depositó directamente en el Tesoro Federal, el Gobierno Federal prefirió prestarnos los fondos, pero indicó qué deudas quería que se liquidaran y dejó esta última pendiente”, explicó.