Maria do Rosário: PEC 95 destruye la dignidad humana.
«El informe del Senado muestra las consecuencias contra los Derechos Humanos. ¿Cómo podemos soportar 20 años? ¡Estamos en el primer año y las consecuencias ya son terribles! ¡Nuestro objetivo es la derogación de la PEC 95!», declaró la congresista del PT-RS. La Comisión de Derechos Humanos del Senado publicó un documento en el que afirma que se trata de «un proyecto para desmantelar el pacto social de 1988».
Río Grande del Sur 247 La diputada federal Maria do Rosário (PT-RS) criticó duramente al gobierno de Michel Temer por la Propuesta de Enmienda Constitucional 95, que limita el gasto público. Según la propuesta, aprobada en diciembre de 2016, la inversión de un año debe corresponder a la del año anterior, ajustada únicamente por la inflación.
«La PEC 95 atenta contra la dignidad humana. El informe del Senado muestra sus efectos contra los DERECHOS HUMANOS. ¿Cómo podemos soportarlo 20 años? ¡Estamos en el primer año y los efectos ya son terribles! ¡Nuestra meta es la REVOCACIÓN de la PEC 95!», escribió el parlamentario este jueves (9) en Twitter.
La Comisión de Derechos Humanos del Senado publicó un documento el martes (7) A.Austeridad y regresión: impactos sociales de la política fiscal en Brasil y Lanzó una advertencia: "La austeridad compromete el futuro de las próximas generaciones, aumenta la desigualdad social y priva a los ciudadanos de sus derechos".
Con cerca de 30 colaboradores, el documento fue coordinado por los economistas Esther Dweck (Universidad Federal de Río de Janeiro), Ana Luíza Matos de Oliveira (Universidad Federal de Minas Gerais) y Pedro Rossi (Universidad Estadual de Campinas).
Según los autores del documento, la Enmienda Constitucional 95 (que inició su proceso legislativo en 2016 como Propuesta de Enmienda Constitucional 241) es «un proyecto para un Estado mínimo en Brasil, absolutamente incompatible con la garantía de los derechos sociales y con la Constitución Federal de 1988». Se trata de un proyecto «especialmente grave para el caso brasileño, donde el presupuesto social es una herramienta fundamental para reducir la ya escandalosa desigualdad social en Brasil en comparación con otros países». En resumen, «un paso más hacia el abismo social».
«El endurecimiento fiscal impuesto por las políticas de austeridad económica ha fomentado el desmantelamiento de las políticas públicas y ha permitido una nueva agenda gubernamental, con una mayor influencia del sector privado en las decisiones estatales y una reorientación de los esfuerzos del Estado», señala el documento. «Esta nueva postura en materia de política fiscal tiene el efecto perverso de revertir los avances logrados en las últimas décadas en el acceso a los bienes públicos y la reducción de la pobreza, así como la reciente mejora del mercado laboral y el aumento del poder de negociación de los trabajadores».
Argumentan que la Enmienda Constitucional 95 "es un proyecto para desmantelar el pacto social de 1988 en su mejor aspecto: la ciudadanía social", además de ser un "error macroeconómico". Y prescriben precisamente el enfoque opuesto.
«El desarrollo brasileño debe contemplar la reducción de las desigualdades y la ampliación del acceso a bienes y servicios públicos en un contexto de profundización de la democracia», afirman los autores del documento. «En este proyecto, el aumento del gasto social es fundamental como herramienta de desarrollo y para potenciar el impacto redistributivo de la política fiscal. En un país tan desigual como Brasil, garantizar recursos del presupuesto público para atender las demandas sociales es esencial para posibilitar el ejercicio de los derechos y la ciudadanía social misma».
La congresista también lamentó la posible pérdida de un tercio de los recursos del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) en 2019, según el presupuesto propuesto que se está debatiendo. Para evitar el recorte de becas, el organismo tendrá que prácticamente eliminar las inversiones en investigación. Según Estadão, de acuerdo con la propuesta inicial, el presupuesto del CNPq —principal organismo de financiación de la investigación científica en el país— se reduciría en un 33%, pasando de 1,2 millones de reales a 800 millones de reales.
«Es una cantidad inaceptable», declaró el presidente del consejo, Mario Neto Borges, al diario São Paulo. Tan solo las becas actuales cuestan más: alrededor de 900 millones de reales. El CNPq otorga actualmente becas a aproximadamente 80 beneficiarios, en su mayoría jóvenes investigadores que conforman la base de la pirámide de ciencia y tecnología en Brasil.
Según Maria do Rosário, este es "un ejemplo más de los efectos devastadores de la Enmienda Constitucional 95". "Tras la CAPES, ahora el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) podría perder otro tercio de sus recursos en 2019. Esto es consecuencia del gobierno de Temer".
*Con información de Red actual de Brasil