Marona: La decisión de Marco Aurélio respecto a Aécio fue una bofetada al país.

Por Mario Marona, en tu Facebook

Descontento por su derrota en las urnas, recurrió a los tribunales para anular los comicios.

En el Congreso, lideró un movimiento de sabotaje político y económico contra el gobierno electo, en detrimento del país y su gente.

Con estas dos acciones, fue el cerebro y autor principal del golpe de Estado que derrocó a una presidenta elegida por 54 millones de votos, únicamente bajo el pretexto de que había cometido irregularidades fiscales.

Fue descubierto trabajando tras bastidores para neutralizar investigaciones y proteger a congresistas aliados que también fueron acusados ​​de corrupción por la policía.

En grabaciones se le identifica como localizador de empresarios.

A pesar de que le fue prohibido ejercer su mandato, sostuvo una reunión en su domicilio con sus aliados y distribuyó una foto del encuentro, afirmando que estaban allí tomando decisiones políticas de interés para el Senado.

La hermana incluso fue detenida temporalmente por actuar en su nombre para extorsionar a corruptores.

Una intervención telefónica de su conversación con el empresario corrupto muestra que éste indicó a un primo para recibir los sobornos y el joven fue filmado por la policía realizando esa actividad.

En esa escucha legal llegó a afirmar que el intermediario del soborno tenía que ser alguien que pudiera ser asesinado si denunciaba el delito, aunque el tono fuera de bravuconería.

Nada de esto fue suficiente para que la Corte Suprema concediera ni la solicitud de arresto ni la pérdida de su mandato.

Está de regreso en el Senado, libre para seguir haciendo lo que siempre ha hecho, abierta y secretamente.

Aquí ni siquiera necesitamos analizar los argumentos legales de la sentencia. Me imagino que son lógicos y se basan en la ley y los derechos individuales.

Lo que hay que decir, en realidad, es que la verdadera agresión al pueblo brasileño, la ruidosa e infame bofetada que se oyó en todo el país, la dio el ministro Marco Aurélio Melo cuando afirmó que no condenaría a Aécio Neves porque el voto de los electores debía ser respetado.

¿Cuántos votos, después de todo, considera el juez de la Corte Suprema dignos de respeto? ¿Qué respeto mostró, cuando pudo, a los votantes que le dieron a Dilma Rousseff un segundo mandato?

Este viernes 30 de junio no pasará a la historia como un día de infamia porque, desde el año pasado, la competencia por ese título ha sido grande y numerosa.
Pero repito lo que escribí antes, cuando me quedé atónito por la decisión del Ministro.

Cuando un notorio sospechoso de corrupción, identificado, denunciado, filmado y revelado como autor de crímenes probados y ampliamente conocidos, es no sólo absuelto sino elogiado y enaltecido por el juez que debió castigarlo, no queda nada que esperar de la justicia, que nunca más podrá escribirse con mayúsculas en este país.

Felicitaciones a todos ustedes, agitadores, indecisos, hipócritas, falsos moralistas y golpistas, ya sea por acción o por inacción.

Tú ganaste.