Mauro dice que el sistema tributario de Salvador está "anticuado"
El Secretario de Hacienda de Salvador (Sefaz) afirmó que cualquier pregunta de los expertos fiscales es normal y que está dispuesto a responderlas y aclarar cualquier duda relacionada con el proyecto de ley "que pretende, sobre todo, mejorar la recaudación fiscal en Salvador y dar autosuficiencia financiera al municipio".
Bahia 247
El secretario de Hacienda de Salvador (Sefaz), Mauro Ricardo, mantiene la calma ante las protestas de la oposición al gobierno del alcalde ACM Neto (DEM) y de expertos que temen las medidas previstas en la reforma tributaria del municipio, enviada a la Cámara el pasado miércoles (20).
En un comunicado de prensa, afirmó que cualquier pregunta de los expertos fiscales es normal y que la Secretaría de Hacienda está preparada para responderlas y aclarar cualquier duda relacionada con el proyecto de ley "que pretende, sobre todo, mejorar la recaudación tributaria en Salvador y dar autosuficiencia financiera al municipio".
Mauro Ricardo señala que las medidas presentadas a la Cámara no son nuevas. «Ya se han implementado en otros municipios, donde se probaron con éxito, y llegan a Salvador con bastante retraso».
Quizás el secretario incluya a São Paulo en su lista de municipios, donde ocupó el mismo cargo durante el gobierno de José Serra (PSDB). Allí también quería implementar un impuesto ISS del 5% para los profesionales autónomos. Ante las numerosas protestas, el entonces alcalde cedió. En Salvador, crece la presión para que ACM Neto abandone la idea.
Mauro Ricardo también afirma que «estas disputas legales pueden ocurrir y ya han ocurrido en otras ciudades, donde se implementaron reformas tributarias como esta, y fueron ganadas por el municipio. Incluso existe jurisprudencia consolidada en varios casos, siempre favorable al municipio».
El secretario también dijo que la Secretaría de Hacienda tiene confianza en la reforma, afirmando que "no tiene nada de inconstitucional y que, al ser nueva en Salvador, genera discusiones de esa naturaleza".
Sin embargo, el clamor de la oposición para que el secretario "importado" de São Paulo aclare las denuncias de malversación de más de R$ 56 millones durante su gestión al frente de la Funasa comienza a disminuir.