INICIO > General

Movimiento estudiantil cuestiona ley municipal que restringe protestas.

Organizaciones del movimiento estudiantil presentaron ante el Ministerio Público una solicitud de acción directa de inconstitucionalidad cuestionando la ley municipal que podría condicionar las manifestaciones en Porto Alegre a la aprobación de la Alcaldía; La Ley 006/2017, que amplía los poderes de la Guardia Municipal, fue aprobada por el Concejo Municipal y ahora depende de la sanción del alcalde Nelson Marchezan Júnior (PSDB); el Ministerio Público solo puede analizar el contenido de la ley una vez que entre en vigor; los movimientos cuestionan la constitucionalidad de la propuesta con base en artículos de las constituciones estatal y federal, que garantizan el derecho a la libertad de expresión y manifestación; la ley se aprueba cerca de las manifestaciones a favor del expresidente Lula, que será juzgado por el TRF4 el 24 de enero.

Organizaciones del movimiento estudiantil presentaron ante el Ministerio Público una solicitud de acción directa de inconstitucionalidad cuestionando la ley municipal que podría condicionar las manifestaciones en Porto Alegre a la aprobación de la Alcaldía; La Ley 006/2017, que amplía los poderes de la Guardia Municipal, fue aprobada en el Concejo Municipal y ahora depende de la sanción del alcalde Nelson Marchezan Júnior (PSDB); el Ministerio Público solo puede analizar el contenido de la ley a partir de su entrada en vigor; los movimientos cuestionan la constitucionalidad de la propuesta con base en artículos de las constituciones estadual y federal, que garantizan el derecho a la libertad de expresión y manifestación; la ley se aprueba cerca de las manifestaciones a favor del expresidente Lula, que será juzgado por el TRF4 el 24 de enero (Foto: Leonardo Lucena).

Sur 21 Entidades del movimiento estudiantil presentaron una acción directa de inconstitucionalidad ante el Ministerio Público el martes (26), cuestionando la ley municipal que podría condicionar las manifestaciones en Porto Alegre a la aprobación del Ayuntamiento. La Ley 006/2017 fue aprobada en el Ayuntamiento y ahora depende de la sanción del alcalde Nelson Marchezan Júnior (PSDB).

El Ministerio Público solo puede analizar el contenido de la ley una vez que entre en vigor. Aun así, las organizaciones decidieron tomar la iniciativa al solicitar un análisis del asunto. Los movimientos cuestionan la constitucionalidad de la propuesta con base en artículos de las constituciones estatal y federal que garantizan el derecho a la libertad de expresión y manifestación.

“El último día del estudiante, tuvimos una gran manifestación de estudiantes de todas las organizaciones estudiantiles contra las medidas del gobierno de Marchezan, que pretendían eliminar los abonos de autobús a mitad de precio y aumentar las tarifas. Estos son problemas contra los que históricamente hemos luchado en las calles. Estas movilizaciones, que son nuestros instrumentos de lucha, serían controladas; el Ayuntamiento tendría que autorizarlas o no. Esto viola derechos civiles fundamentales”, explica el presidente de UEE Livre, Mateus Luan Klein Karling.

Propuesta por el propio Poder Ejecutivo, la Ley 006/2017 amplía las facultades de la Guardia Municipal de la Capital. De las 13 enmiendas propuestas, dos fueron aprobadas. Con esta, la Guardia Municipal podrá intervenir para garantizar la defensa de la dignidad de la persona humana en el uso del espacio público y garantizar el acceso universal al uso de los espacios públicos, regulando el deber del Poder Público y de la población. En la práctica, esto significa que la Guardia podrá dispersar y actuar contra las protestas que ocupen y bloqueen calles y espacios públicos de la ciudad.

El texto aprobado también prevé multas que van desde 1 Unidades Financieras Municipales (R$ 3.905,2) hasta 100 UFMs (R$ 390.052) por "obstruir o impedir, por cualquier medio, el libre tránsito de peatones o vehículos en lugares públicos".

El sitio Cámara de Vereadores Dice que el alcalde Marchezan Júnior justificó la propuesta diciendo que su objetivo sería "redimensionar las sanciones por infracciones a la convivencia y conducta pública, así como prever nuevos tipos de infracciones y procedimientos para su aplicación".

Entre las entidades que firmaron la petición están la Unión Estatal de Estudiantes Libres (UEE), la Dirección Central de Estudiantes de la UFRGS y la Unión Metropolitana de Estudiantes de la Enseñanza Media de Porto Alegre (Umespa), la Unión Brasileña de Estudiantes de la Enseñanza Media (Ubes), la Unión Nacional de Estudiantes (Une), la Unión de Asociaciones de Vecinos de Porto Alegre (Uampa), el Sindicato de Trabajadores Municipales de Porto Alegre (Simpa), la Marcha Mundial de las Mujeres de Porto Alegre, la Unión Brasileña de Mujeres (Ubm), la Unión de la Juventud Socialista (Ujs) y el Movimiento Kizomba.

Como el Ministerio Público se encuentra en receso, la solicitud de los estudiantes fue presentada este martes, pero se espera que recién sea revisada después del 8 de enero.