El Ministerio Público Federal de Ceará (MPF/CE) solicita la suspensión de la fiscalización del tránsito mediante videovigilancia.
Según el Ministerio Público Federal de Ceará (PMF/CE), además de no estar regulado por el Consejo Nacional de Tránsito (Contran), los equipos utilizados en la capital permiten la invasión de la privacidad e intimidad de conductores y pasajeros, violando derechos garantizados por la Constitución Federal. El organismo también solicita al Tribunal Federal que, en la sentencia del recurso, declare la nulidad de todas las multas impuestas con base en las imágenes captadas por las cámaras de alta definición utilizadas en Fortaleza.
Ceará 247 - El Ministerio Público Federal de Ceará (MPF/CE) presentó una demanda ante el Tribunal Federal para suspender la vigilancia del tránsito y el registro de multas mediante videovigilancia en Fortaleza. Según el MPF, además de no estar regulado por el Consejo Nacional de Tránsito (Contran), los equipos utilizados en la capital permiten la invasión de la privacidad e intimidad de conductores y pasajeros, violando así los derechos garantizados por la Constitución Federal.
En la demanda, el Ministerio Público Federal argumenta que, a diferencia de lo estipulado en el Código de Tránsito Brasileño (CTB), no existe regulación en el país sobre los tipos de equipos audiovisuales utilizados para comprobar infracciones de tránsito en las ciudades. En junio de 2015, una resolución del Consejo Nacional de Tránsito (CTB) —la Resolución n.º 532— autorizó la vigilancia mediante cámaras de monitoreo en vías urbanas, sin la debida regulación del equipo a utilizar.
La Autoridad Municipal de Tránsito, Servicios Públicos y Ciudadanía de Fortaleza (AMC) utiliza cámaras de alta definición para monitorear el tráfico. Desde las salas de monitoreo, los agentes de tránsito pueden ver con precisión lo que hacen los conductores y pasajeros dentro de sus vehículos, gracias a equipos que permiten un zoom de hasta 20x y un alcance de 400 metros en la grabación de imágenes.
El fiscal a cargo de la demanda interpuesta por el Ministerio Público Federal, Oscar Costa Filho, afirma que la videovigilancia realizada por AMC "vulnera los derechos fundamentales a la intimidad y la vida privada" consagrados en la Constitución. El artículo 5 de la Constitución considera inviolables la intimidad, la vida privada, el honor y la imagen de las personas, garantizando incluso el derecho a indemnización por daños materiales o morales derivados de la violación de estas garantías.
La acción del Ministerio Público Federal incluye una solicitud de medida cautelar que suspenda la aplicación de la videovigilancia. La agencia también solicita al Tribunal Federal que anule todas las multas impuestas con base en las imágenes de las cámaras de alta definición utilizadas en Fortaleza, así como la devolución de las multas ya pagadas.