El nivel de transparencia en las ciudades sede del Mundial es bajo.
Los indicadores de transparencia de las 12 ciudades que albergarán partidos del Mundial 2014 no están bien, según una investigación realizada por el Instituto Ethos; según el estudio, sólo tres ciudades sedes están por encima de la media; de las ciudades situadas en el Nordeste, Recife (PE) y Fortaleza (CE) tuvieron sus índices de transparencia clasificados como bajos; Natal (RN) y Salvador (BA) fueron colocadas en la situación de muy baja transparencia; Brasilia (DF), Porto Alegre (RS) y Belo Horizonte (MG) aparecen con altos índices de transparencia, por encima de 70 puntos.
Pernambuco 247 Los indicadores de transparencia de las 12 ciudades que albergarán partidos del Mundial 2014 no son buenos, según una encuesta del Instituto Ethos. Según el estudio, solo tres ciudades anfitrionas superan la media. De las ciudades del noreste, Recife (PE) y Fortaleza (CE) obtuvieron índices de transparencia bajos. Natal (RN) y Salvador (BA) se clasificaron en un nivel de transparencia muy bajo. Brasilia (DF), Porto Alegre (RS) y Belo Horizonte (MG) presentan índices de transparencia altos, superiores a 70 puntos, en el índice elaborado por el instituto, que va de cero a 100.
A pesar de las bajas puntuaciones obtenidas por la mitad de las ciudades anfitrionas, el estudio indica una evolución positiva de un año a otro. En noviembre de 2012, ninguna de las ciudades que albergarán los partidos de la Copa Mundial había superado la barrera de los 50 puntos. En ese momento, los mejores resultados fueron los de Porto Alegre y Belo Horizonte, con 49,92 y 49,86 puntos, respectivamente. Todas las demás ciudades anfitrionas obtuvieron menos de 19 puntos.
En este ejercicio, Brasilia registró 77,26 puntos, Porto Alegre (71,82) y Belo Horizonte (70,33). Río de Janeiro pasó de 15,36 puntos a 50,37, lo que elevó su clasificación de transparencia muy baja a media. São Paulo, por otro lado, pasó de 18,81 en 2012 a 38,15 puntos en 2013, pasando de una transparencia muy baja a una situación de baja transparencia. Recife, Manaus y Fortaleza también se clasifican como ciudades anfitrionas con baja transparencia. Sin embargo, los peores resultados se encuentran en Salvador y Natal, que aparecen en el estudio del Instituto Ethos como con un nivel de transparencia muy bajo. En 2013, la capital de Rio Grande do Norte registró solo 12,21 puntos, tres menos que en 2012.