INICIO > General

En el interior, el alcalde cobraba por el transporte escolar.

La jueza Roberta Gonçalves ordenó el congelamiento de bienes del alcalde de Rubiataba, Jakes Rodrigues de Paula, acusado de cobrar a los padres R$ 100 por mes para que los alumnos utilicen el transporte escolar del municipio; el Ministerio Público afirma que aunque el alcalde alegó dificultades financieras, el cobro es completamente irregular, ya que el municipio contrató a una empresa para prestar el servicio de transporte escolar intermunicipal por R$ 101.910,00, garantizando que la alcaldía cubriría todos los gastos.

La jueza Roberta Gonçalves ordenó el congelamiento de bienes del alcalde de Rubiataba, Jakes Rodrigues de Paula, acusado de cobrar a los padres R$ 100 por mes para que los alumnos utilicen el transporte escolar del municipio; el Ministerio Público afirma que aunque el alcalde alegó dificultades financieras, el cobro es completamente irregular, ya que el municipio contrató a una empresa para prestar el servicio de transporte escolar intermunicipal por R$ 101.910,00, garantizando que la alcaldía cubriría todos los gastos (Foto: José Barbacena).

MP-GO - En una demanda interpuesta por el fiscal Felipe de Abreu Féres, la jueza Roberta Gonçalves ordenó el embargo preventivo de bienes del alcalde de Rubiataba, Jakes Rodrigues de Paula; la secretaria de Educación, Maria da Glória Silva; así como del vendedor Antônio Vieira de Castro y del conductor Dejesmar Paim. Se les acusa de mala praxis administrativa derivada del cobro ilegal de tasas a los usuarios del transporte escolar intermunicipal.

La congelación abarca los fondos en cuentas bancarias o inversiones financieras, bienes inmuebles y vehículos, limitándolos al monto necesario para reparar los daños causados ​​a las arcas públicas, estimados en más de R$ 100. La medida cautelar otorgada tiene como objetivo garantizar el reembolso a los fondos públicos.

El caso

El Ministerio Público investigó denuncias de que estudiantes estaban siendo obligados a pagar R$ 100,00 mensuales para usar el servicio. Tras una reunión con los usuarios, donde se explicó el cobro, y tras cuestionamientos sobre la legalidad de la medida en los medios locales, el alcalde y el secretario suspendieron el servicio de transporte, que se interrumpió durante un día.

Ante el temor de que el transporte se suspendiera permanentemente, los padres de los estudiantes se reunieron con la secretaria y acordaron el pago, lo que permitió que el transporte se normalizara al día siguiente. Se llevaron a cabo nuevas negociaciones entre la administración y los padres, y se acordó el monto de R$ 90,00, que es el monto que se cobra actualmente.

Aunque el alcalde alegó dificultades financieras, el fiscal afirma que la cobranza es completamente irregular, ya que el municipio contrató a una empresa para prestar el servicio de transporte escolar intermunicipal por R$ 101.910,00, garantizando que la ciudad cubriría todos los gastos, sin mención de ninguna contribución del usuario.

El contrato, además, es posterior a la fecha en que se iniciaron los cobros indebidos, lo que evidencia la intención de los imputados de obtener un beneficio, tanto de la administración como de los usuarios, explica el fiscal.

El proceso también incluye la ilegalidad de renunciar al proceso de licitación, ya que, incluso antes de que la empresa ganadora presentara una propuesta y se constituyera formalmente, el plan para aprovechar el servicio ya existía. La exención se concedió a petición del secretario al alcalde.