En Rio Grande do Sul, organizaciones exigen proyecto de plan de ejecución penal.
Liderados por la Asociación de Jueces de Rio Grande do Sul (Ajuris), representantes de la OAB-RS (Colegio de Abogados de Rio Grande do Sul), el Ministerio Público, el Consejo Comunitario y el Instituto Transdisciplinario de Estudios Penales (Itec) se reunieron en el Foro de Asuntos Penitenciarios para debatir y buscar soluciones a la crisis carcelaria en Rio Grande do Sul. Las organizaciones exigen al gobierno estatal un nuevo proyecto de ejecución penal que defina un modelo para el cumplimiento de las penas en el estado. Según el presidente de la asociación de magistrados, Gilberto Schäfer (en la foto), «la situación ha alcanzado un nivel lamentable, cercano al caos».
Luís Eduardo Gomes, Sur 21 Encabezados por la Asociación de Jueces de RS (Ajuris), representantes del Colegio de Abogados de Brasil (OAB-RS), el Ministerio Público, el Consejo Comunitario y el Instituto Transdisciplinario de Estudios Penales (Itec) se reunieron este viernes (19) en el Foro de Asuntos Penitenciarios para debatir y buscar soluciones a la crisis carcelaria en RS. Las entidades exigen al gobierno estatal un nuevo proyecto de ejecución penal que defina un modelo para el cumplimiento de las penas en el estado.
Según el presidente de la asociación de magistrados, Gilberto Schäfer, las organizaciones están sumamente preocupadas por la situación carcelaria en el estado. "Creo que la situación ha alcanzado un nivel lamentable, cercano al caos. Necesitamos encontrar alternativas reales que conduzcan a la resocialización, a un nuevo proyecto", afirma.
Según él, las organizaciones solicitarán una reunión con el gobernador José Ivo Sartori para exigir que el gobierno estatal presente un plan para la ejecución de sentencias en el estado. "De hecho, no hay ningún plan. Desconocemos cómo funcionará el ciclo de cumplimiento de sentencias, cuál es la propuesta del gobierno estatal", cuestiona. "Lo que observamos en este ámbito es una total improvisación por parte del gobierno, un poco de amateurismo, y necesitamos mejorar las cosas", añade.
Schäfer afirma que el plan de implementación debe ser elaborado por un foro competente, coordinado por el gobierno estatal, para establecer una legislación que describa los lineamientos y regulaciones sobre cómo se deben cumplir las sentencias en regímenes cerrados, qué herramientas de resocialización tendrá el preso durante este período, cómo serán sus condiciones laborales y educativas, cómo se realizará la progresión al régimen semiabierto, en qué tipo de establecimiento se cumplirá la sentencia y cómo se dará la progresión al régimen abierto.
¿Qué tenemos hoy? Simplemente cárceles que encarcelan. Eso es lo que queremos superar. Si solo hay cárceles que encarcelan, no es un modelo para cumplir una condena con un propósito no solo punitivo, sino también rehabilitador. Y lo que es peor, es un modelo que entrega la administración penitenciaria a facciones criminales, lo que compromete al preso de tal manera que termina generando una alta tasa de reincidencia y delitos extremadamente violentos, afirma Schäefer.
Las organizaciones presentes exigen que el gobierno presente un nuevo proyecto para la cárcel de Canoas, que aún está pendiente de apertura, para que no se convierta en una "nueva cárcel central". "Un sistema que solo deposita y amontona a los presos, sin ningún programa de resocialización, simplemente no será efectivo para los derechos humanos ni para la seguridad pública", afirma el presidente de Ajuris.
El Foro se creó en 2012 con la intención de discutir el problema del hacinamiento en la Prisión Central y se reúne al menos una vez al año.