Nuevo presidente quiere que Orden de Abogados de Brasil se oponga al regreso del impuesto CPMF.

Valter Lima, de Sergipe 247 - El nuevo presidente del Colegio de Abogados de Brasil, Claudio Lamachia, elegido este domingo (31), concedió una entrevista exclusiva a Sergipe 247 el jueves pasado (28), durante su visita a Aracaju para la toma de posesión del presidente de la sección de Sergipe de la entidad, Henri Clay Andrade. Defendió que la Orden refuerza su papel como defensora de los intereses de la sociedad y señaló que la entidad desempeñará un papel importante en las elecciones de este año contra el financiamiento ilegal de campañas y en la concienciación del electorado. Lamachia prefirió no pronunciarse sobre la solicitud de impeachment contra la presidenta Dilma Rousseff ni sobre la solicitud de destitución de Eduardo Cunha de la presidencia de la Cámara. El nuevo presidente de la Orden también se manifestó en contra del regreso de la CPMF. Vea la entrevista completa:

Sergipe 247 – ¿Cuáles son sus expectativas para la nueva administración de la OAB?
Claudio Lamachia - En primer lugar, la idea es que trabajemos según las líneas y ejes que la OAB (Colegio de Abogados de Brasil) siempre ha desarrollado. Vivimos un momento extremadamente delicado debido a todas las crisis que estamos presenciando, tanto políticas como económicas, lo que sin duda impone un tipo de trabajo completamente diferente en la Orden. He dicho que la OAB está siendo llamada como nunca antes a participar en el debate nacional. Y así lo haremos. Estamos concluyendo un mandato que logró numerosas victorias para la abogacía, fruto de muchos años de trabajo, y que nos da la oportunidad de decirles a los abogados que, en lo que respecta a sus prerrogativas, hemos cumplido con éxito un objetivo muy ambicioso. Tuvimos la victoria del CPC (Código de Procedimiento Civil), el Simples (Régimen Tributario Simplificado) para los abogados y la victoria del acceso a las investigaciones policiales, que fortalece el Estado Democrático de Derecho. Por lo tanto, este es uno de los grandes ejes de la Orden de Abogados de Brasil. La OAB tiene un compromiso inquebrantable con las prerrogativas de los abogados y con la supervisión del ejercicio profesional, pero también con la sociedad. Es un compromiso con la democracia, con la defensa de las instituciones, con los derechos humanos, con una mayor y mejor justicia e igualdad social en este país. Y en este punto, creo que la Orden tiene una gran demanda y la tendrá aún más en el futuro. La Orden no le ha fallado a Brasil ni le fallará en el futuro. Debatiremos temas de interés social. Quiero desarrollar una agenda ciudadana. Quiero que la Orden demuestre a la sociedad brasileña que la OAB (Colegio de Abogados de Brasil) pertenece a los abogados, pero también a Brasil. Por lo tanto, en este momento debemos trabajar en temas como la salud, la educación y la seguridad pública. La Orden debe afrontar el debate sobre otro intento de aumentar la carga fiscal por parte de la Unión. Quiero dejar claro que me opongo radicalmente a cualquier intento de aumentar la carga fiscal. Si los consejeros federales están de acuerdo, emprenderemos una campaña nacional contra el regreso de la CPMF (Contribución Provisional sobre Transacciones Financieras), porque entendemos que esto no es lo que Brasil necesita. El país necesita mayor moralidad en la esfera pública, reformas políticas y fiscales, y el compromiso de nuestros líderes.

247 – ¿Cómo pretende la OAB hacer esto?
CL - Entendemos que un nuevo contrato social entre la sociedad y la política puede generar avances significativos. El Colegio de Abogados ha estado haciendo su trabajo, cumpliendo con su función. La OAB (Colegio de Abogados de Brasil) defendió la Ley de Borrón y Cuenta Nueva, uno de los marcos fundamentales para la defensa de la democracia y la depuración política. También contamos con una decisión reciente y muy importante del Supremo Tribunal Federal para la democracia: el fin del financiamiento corporativo de las campañas. Llevamos a cabo una campaña contra las contribuciones electorales no declaradas en todo el país. Y también lanzaremos, como uno de los principios rectores de esta administración, una campaña nacional en defensa de la calidad del voto. Si la Constitución Federal dice que el poder emana del pueblo, debemos asumir nuestra responsabilidad al votar. Todo esto que está sucediendo y que tanto hemos criticado, esta crisis ética sin precedentes que vive Brasil, también conlleva una carga de responsabilidad para cada uno de nosotros, porque colocamos a estas personas que nos representan hoy en el Congreso Nacional. Por lo tanto, debemos concienciar a la ciudadanía del poder que tiene en su voto. Un voto no tiene precio, pero tiene consecuencias. Y la consecuencia de un voto mal elegido es esta crisis ética que vemos en el país.

247 – En febrero, el Congreso reanuda sus labores, y con ello, resurge el tema del impeachment de la presidenta Dilma Rousseff. Asimismo, el Supremo Tribunal Federal (STF) reanuda sus labores, y se celebrará el juicio sobre la solicitud de destitución del presidente de la Cámara, Eduardo Cunha. ¿Cuál es la postura de la Orden sobre estos asuntos?
CL - La Orden adoptará una postura basada en un debate franco, directo, abierto y democrático con sus 81 consejeros federales (tres de cada estado). Porque este es mi compromiso: no hay temas tabú en la OAB (Colegio de Abogados de Brasil), y entiendo que debemos cumplir con nuestra función. En la primera sesión ordinaria del Consejo Nacional de la Orden, estos temas estarán en el orden del día. El presidente de la OAB expresa su opinión basándose en la decisión de su Consejo Pleno. No quiero anticipar mi postura sobre estos asuntos, ya que sería descortés con los consejeros. Corresponde al presidente de la Orden abrir el debate, sin restricciones. Lo que decida el Consejo Federal será la declaración que presentaré a la sociedad brasileña.

247 – Recientemente, se publicó en los principales periódicos del país un manifiesto de abogados contra los presuntos abusos de la Operación Lava Jato. ¿Cuál es la postura del Colegio de Abogados al respecto?
CL - El Colegio de Abogados está profundamente preocupado por el Estado Democrático de Derecho. Entendemos que debemos superar la sensación de impunidad que vive Brasil, pero también comprendemos la importancia de comprender que tenemos una Constitución Federal que debe ser respetada. El Colegio de Abogados interviene cuando se produce cualquier falta de respeto a las prerrogativas de los abogados. Y cuando observamos este tipo de falta de respeto, estaremos presentes, activos y vigilantes. La madurez de una democracia se mide por el respeto que las autoridades otorgan a la propia Constitución Federal. Y la Constitución, en su artículo 133, establece que el abogado es indispensable para la administración de justicia y, por lo tanto, debe ser defendido y respetado.

247 – El gobierno de Sergipe, al igual que otras administraciones estatales, creó una ley que autoriza el uso de fondos provenientes de los depósitos judiciales. ¿Cuál es la opinión de la OAB sobre este tipo de iniciativa?
CL - El Colegio de Abogados de Brasil (OAB) y yo, personalmente, nos oponemos rotundamente al uso de depósitos judiciales. Estos depósitos son de carácter privado; pertenecen al ciudadano. Esto constituye una violación de las normas legales y de la Constitución Federal. Viola el derecho de propiedad. La única excepción que hacemos respecto al uso de depósitos judiciales es para el pago de deudas judiciales (precatórios). Porque en ese caso, estamos intercambiando una deuda de las autoridades públicas con el ciudadano. El ciudadano recibe algo que las autoridades públicas le deben. Por lo tanto, en este contexto, admitimos el uso de este recurso.