Según Fernando Hugo, Tiririca debería haber renunciado a su mandato.
El diputado Fernando Hugo (PP) consideró las declaraciones del diputado Tiririca (PR-SP) criticando la política nacional y a los políticos como una estrategia de marketing. A pesar de no discrepar en absoluto con lo dicho por el comediante, Fernando Hugo cree que debería haber renunciado a su cargo. "Simplemente se hizo pasar por un santo y, en la Cámara de Diputados, dijo que la política nacional le avergonzaba y le entristecía".
Ceará 247 - El diputado Fernando Hugo (PP) afirmó, durante la primera parte de la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa este jueves (7 de diciembre), que las declaraciones hechas desde la tribuna de la Cámara por el diputado federal Tiririca (PR-SP), criticando la política nacional y a los políticos, fueron una "estrategia de marketing".
El parlamentario recordó que siempre mantuvo en la Asamblea la postura de señalar todas las fallas que veía en la política, a diferencia del diputado cómico, quien, en siete años, no se había pronunciado ni una sola vez en la Cámara Federal. "Se limitó a hacerse el santo y, en el pleno de la Cámara de Diputados, dijo estar avergonzado y entristecido por la política nacional. Pero, en ningún momento, reveló los motivos de su tristeza o vergüenza", enfatizó.
Fernando Hugo también preguntó por qué Tiririca no había hecho la declaración antes. "Se convirtió en diputado por la brutalidad de los votantes de São Paulo, que incluso eligieron al rinoceronte Cacareco. Mantengo todo lo que dijo Tiririca porque no defiendo a criminales, pero me quedé bastante sorprendido".
Según el congresista, el país está sumido en el caos, con 200 mil millones de reales desviados anualmente por corrupción; sin embargo, según Fernando Hugo, Tiririca nunca se ha pronunciado al respecto. En lugar de hacer una declaración, el congresista debería haber renunciado a su mandato, según el parlamentario.