Pestana a 247: "Nueve de cada 10 miembros del PSDB quieren a Aécio"
El presidente del partido PSDB-MG, el diputado Marcus Pestana, afirma que la presidencia del partido ya le corresponde al senador Aécio Neves de Minas Gerais, a pesar del descontento de José Serra de São Paulo; según él, las primarias solo deberían celebrarse si hay alguien con una representación significativa dentro del partido; "No puede venir cualquiera", dice en una entrevista con 247; pero añade que la presencia de Serra fuera del partido sería "contradictoria"; con respecto a Petrobras, el miembro del PSDB garantiza que FHC nunca quiso privatizar la empresa estatal; "Eso es una tontería".
Gisele Federicce _247 – Las elecciones anticipadas de 2014 “son un caso único de precipitación”, afirma el diputado federal Marcus Pestana (PSDB-MG) al comienzo de su conversación telefónica con… Brasil 247 Este viernes 15, el presidente del PSDB en Minas Gerais considera que el clima electoral a 18 meses de la contienda real “no es positivo para el sistema político”, dado que los parlamentarios, como representantes del Estado, deberían ser instrumentos para mejorar las políticas públicas.
Natural de Juiz de Fora, Minas Gerais, el parlamentario afirma no creer, sin embargo, que el precandidato del PSDB a la presidencia en 2014, el senador Aécio Neves (MG), siga esta línea. «Aécio pertenece a la escuela minasgeraisana del PSDB, de JK, de Tancredo; se rige por el dicho popular de que "las prisas son malas consejeras"», declara. Para Pestana, todo comenzó con el lanzamiento de la campaña de reelección de la presidenta Dilma Rousseff por parte del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tuvo lugar durante el evento del PT que conmemoraba los diez años del partido en el poder en febrero.
A pesar del conflicto entre los partidarios del exgobernador José Serra y los de Aécio, el diputado del PSDB minimiza el clima de incertidumbre dentro del partido. Según él, "nueve de cada diez miembros del PSDB están convencidos de que Aécio es la mejor opción". El congresista también asegura que la presidencia del partido ya le corresponde al senador. Respecto al interés de Serra en volver a postularse a la presidencia por el partido, Pestana sugiere que no sería rival para el minés Geraisano, pero argumenta que es importante evitar ambigüedades. "No se puede hablar de primarias de forma abstracta, como si se estuviera eligiendo a un actor sin representación, recién salido de Gran Hermano".
Marcus Pestana, un tuitero frecuente que comparte noticias sobre su agenda y, en especial, duras críticas al gobierno del Partido de los Trabajadores, ha dirigido sus últimos tuits a la remodelación ministerial de Dilma, que, según él, demostró que la purga que llevó a cabo en 2011 fue una farsa. «Se le cayó la máscara. La purga fue una farsa. La limpiadora solo piensa en no soltar la escoba hasta que sea reelegida», publicó el congresista. Tu perfil de microblog en la mañana de este sábado 16.
Lea los principales extractos de la conversación a continuación:
Estamos viviendo el 2013 en un clima electoral que recuerda al de 2014. El PSDB culpa al PT de haber adelantado la campaña, pero fue el expresidente Fernando Henrique Cardoso quien impulsó la candidatura presidencial del senador Aécio Neves. ¿Quién la adelantó, después de todo?
Esta prisa irracional fue claramente impulsada por el PT (Partido de los Trabajadores), por el gobierno de Dilma, a partir de finales del año pasado, con la politización del nuevo marco para el sector eléctrico y la apropiación partidista del espacio público, con espacios en radio y televisión, sin ningún criterio republicano. Allí, Dilma es la presidenta de todos los brasileños, pero parecía, tanto en lo referente a las necesidades básicas como al tema de la electricidad, que el lenguaje era inapropiado y claramente una propaganda electoral gratuita. Y el PT lanzó esta campaña en su décimo aniversario. Esto va en contra de todos los manuales políticos, ya que quienes están en el poder quieren que la campaña comience el sábado anterior a las elecciones. Esto, en la práctica, inauguró la campaña.
Y en su opinión, ¿fue precipitado el PSDB (Partido Socialdemócrata Brasileño)?
No, hasta el punto de que Aécio ha sido criticado. Siempre cita una frase de su abuelo Tancredo Neves: «La decisión correcta en el momento equivocado es una decisión equivocada». Atribuyo esto principalmente a dos cosas: la política es una campaña constante, aún más en esta era de la comunicación de masas y las redes sociales. Cada gesto cuenta dentro de la contienda. Pero resulta algo artificial. Esa es la realidad. Aécio tiene un calendario definido; es evidente que el juego ha comenzado, sin duda alguna.
Todo esto se debe al temor al movimiento del "regreso de Lula", que había ido creciendo dentro del PT (Partido de los Trabajadores). Esto generó inseguridad, lo que desencadenó el golpe de Estado. Lo cierto es que, contraviniendo todos los principios de la buena política, actuaron precipitadamente, utilizando la maquinaria pública y descuidando los problemas actuales. El vacío de liderazgo en materia de regalías es un ejemplo. Al fin y al cabo, el presidente es, ante todo, un líder.
¿Cuáles son los próximos pasos del partido?
Necesitamos construir una base sólida, una donde exista una unidad real, no solo retórica. Y desde este nuevo nivel, podremos salir a dialogar con la sociedad. Tenemos nuestra convención nacional el 19 de mayo, cuando Aécio asumirá la presidencia del partido. A partir de entonces, la semana siguiente, el 23 de mayo, comenzarán nuestros anuncios televisivos. Habrá 40 comerciales en un programa de 10 minutos.
Estos anuncios serán esenciales para marcar el inicio de un nuevo ciclo, el comienzo de una nueva etapa. Hasta el 19 de mayo, el objetivo es agotar las conversaciones internas con el PSDB. Aécio conversó con los gobernadores, tendrá otra reunión con Alckmin y necesita hablar con José Serra; esa es la agenda interna.
¿Entonces es seguro que Aécio será el presidente del partido?
Ah sí, es cierto.
Respecto al interés de Serra en liderar el partido y postularse a la presidencia, ¿existe alguna posibilidad de que haya primarias?
Las primarias son un medio, no un fin. Son un instrumento, no un objetivo. Si tuviéramos dos candidatos representativos, con el apoyo del 30% del partido, elegiríamos a esos dos candidatos y las primarias servirían para resolver las divergencias. Eso es democrático. Lo que no puede ocurrir es pensar, de forma abstracta, en las primarias como si estuviéramos eligiendo a un actor sin representatividad, alguien salido del Gran Hermano. No cualquiera puede venir a competir con Aécio. Hoy, nueve de cada diez miembros del PSDB están convencidos de que Aécio es el camino a seguir.
¿Qué significaría para el PSDB si Serra abandonara el partido?
Todos tenemos virtudes y defectos, y una de sus virtudes es su coherencia, su consistencia ideológica. Es fundador del PSDB, fue alcalde, gobernador, ministro, diputado, senador, líder en el Senado y en la Cámara de Diputados. No me lo imagino fuera del PSDB. Sería sumamente contradictorio, incoherente. Porque queremos a todos dentro del proyecto. Serra tiene un lugar especial en este nuevo ciclo. Tendrá su espacio. Pero si, por alguna razón, cambiara de opinión... no creo que se lance a una aventura incoherente.
¿Existe ya una propuesta definida para él, un lugar específico dentro del partido?
No hay un plan definitivo; eso surgirá en estas conversaciones. Tendremos que hablarlo con él si tiene intención de presentarse a gobernador.
¿Está el PSDB considerando la posibilidad de una alianza con el PSB de Eduardo Campos?
Tenemos muchas actividades, prueba de ello es que fuimos los principales socios en Belo Horizonte, donde elegimos al alcalde Marcio Lacerda. Aécio y Eduardo son amigos, pero Eduardo parece estar forjando su propia perspectiva; forma parte de la base del gobierno, y nosotros no, estamos en la oposición. Tenemos un papel que desempeñar y nos gustaría contar con el apoyo de Eduardo, pero todo indica que se está posicionando como candidato. Sin embargo, podríamos estar juntos en una segunda vuelta.
En tu opinión, ¿cuáles son las posibilidades reales de Aécio?
El juego ha terminado. Aécio posee un conjunto de cualidades, una enorme experiencia; fue el mejor gobernador de Minas Gerais en las últimas décadas y tiene mucho que mostrar y decir. La democracia se basa en la alternancia del poder. Hoy Dilma está teniendo éxito, pero Lula ya contaba con esa popularidad. Tanto Lula como Dilma pasaron a la segunda vuelta. Fernando Henrique derrotó a Lula. En las tres elecciones que ganó el PT, el partido tuvo que disputar la segunda vuelta. Serra obtuvo el 46% de los votos. Por lo tanto, existe un espacio, una parte significativa de la población que no está conforme con lo que ve. El PT ha cometido errores muy graves, como la inflación, un crecimiento muy bajo y, si bien hay creación de empleo, esta es de baja calidad y poca innovación. Esto compromete la sostenibilidad del crecimiento.
Respecto a las críticas a la gestión de Petrobras, miembros del Partido de los Trabajadores (PT) han argumentado que fue el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) quien intentó privatizar la empresa, pero ahora hablan de renacionalización.
El gobierno está confundido, esto es absurdo. Crearon un fantasma, una mentira; nunca hubo un plan para privatizar Petrobras. El sector petrolero avanzó mucho, y este valioso legado de Fernando Henrique Cardoso ahora se ha visto comprometido por el gobierno del Partido de los Trabajadores. Brasil había avanzado en el sector petrolero, ahora ha retrocedido. Basta con ver. Graça Foster habló de esto, reconociendo el desastre. Y ya se sabe que la gestión de [Sérgio] Gabrielli fue la peor de la historia.
¿Entonces nunca hubo un intento por parte del PSDB de privatizar Petrobras?
No, eso nunca ocurrió. Es un fantasma que el PT (Partido de los Trabajadores) escupe durante las campañas electorales. Están confundidos. Tuvieron que adaptarse al mundo contemporáneo. Como dijo Fernando Henrique Cardoso, el PT tenía dos razones principales para existir: el socialismo y la ética. Del socialismo ya nadie habla; se convirtieron a una economía de mercado sin autocrítica alguna, se vieron obligados a abandonar esa idea. Y en cuanto a la ética, todos sabemos lo que pasó. El PT es un partido como cualquier otro.