PML: Los esfuerzos para evitar el fracaso del Mundial "son lamentables"
"No se intenta un debate racional para encontrar soluciones y alternativas. Se busca un fiasco inolvidable, una actitud que solo perjudica a Brasil", comenta el columnista de IstoÉ. Paulo Moreira Leite califica el movimiento de "guerra psicológica".
247 - El periodista Paulo Moreira Leite, de la revista IstoÉ, califica la campaña creada para socavar el Mundial de "guerra psicológica". Según él, este apoyo es lamentable y solo perjudica a Brasil.
Lea su artículo a continuación o en sitio web de la revista.
Psicología en 2014
El intento de convertir el Mundial en un fracaso es lamentable y perjudica al país.
Acabo de leer uno de esos panfletos electrónicos que hacen campaña contra la Copa Mundial de 2014.
Intentan asustar a los turistas diciendo que somos uno de los países con las tasas de homicidios más altas del mundo. También tenemos una fuerza policial extremadamente violenta. Además, tenemos una educación deficiente, una sanidad pública pésima y un transporte urbano igualmente pésimo.
Estos son problemas reales, obviamente. Pero la actitud es la de un grupo de animadores dedicados al fracaso. No se intenta un debate racional para encontrar soluciones y alternativas. El objetivo es provocar un fiasco inolvidable, una actitud que solo perjudica a Brasil.
Esto se llama guerra psicológica. No es un movimiento basado en la razón, sino uno que busca influir en la política a través de la emoción.
Janio de Freitas escribió un artículo magistral sobre el tema en Folha de ayer. Quiero abordar algunos aspectos del mismo.
Tendremos mucha guerra psicológica en 2014, por lo que, precisamente en el país del fútbol, el Mundial se convertirá en un problema político.
Josep Blatter, presidente de la FIFA, será deificado cuando empiece a hablar mal del gobierno federal. Pasará de ser un demonio a ser un santo en 24 horas. ¿Será por eso que ya ha empezado a criticar al gobierno brasileño? ¡Increíble!
Mirando la situación objetivamente, la atmósfera no debería ser así.
Empezando por el fútbol, porque, si no me equivoco, de eso se trata.
Lo cierto es que, contrariamente a lo que se ha anunciado durante todos estos años, los estadios, tanto los nuevos como los renovados, estarán listos a tiempo para los partidos.
Son estadios modernos, seguros y cómodos. Sin embargo, una vez que se utilicen con regularidad, tragedias como la de Joinville y otras escenas de violencia que plagan los campeonatos tradicionales dejarán de ocurrir.
Para aportar algo de realidad al debate, comparen los proyectos del Mundial con el Metro de São Paulo, por ejemplo.
Todo lo que se dice contra los estadios queda demostrado, incluso con la ayuda de la justicia suiza, en el metro de São Paulo. Los retrasos duran años. Los sobrecostos están batiendo récords. ¿Y entonces? ¿Dónde está la indignación?
Cuando Brasil ganó el derecho a ser sede del Mundial, el país organizó una fiesta.
Los que no estuvieron de acuerdo con la idea permanecieron en silencio.
¿Alguien se presentó a las elecciones de 2010 hablando mal del Mundial? No lo recuerdo. Ni siquiera un candidato a superintendente de obras se atrevió a ir tan lejos.
Salvo casos patológicos de indiferencia hacia las necesidades de la mayoría de la población, quienes no querían el Mundial como evento deportivo, alegando que el país tenía otras prioridades —esa era mi opinión en aquel momento—, reconocieron la ventaja keynesiana. Era una forma de señalar la perspectiva de inversiones a gran escala en todo el país en los años siguientes.
Tras la crisis mundial de 2008, cuando el capitalismo entró en recesión mundial, la Copa Mundial de 2014 se convirtió en una bendición en muchos lugares. Contribuyó a mantener el crecimiento y el empleo para quienes no habrían tenido otra oportunidad de encontrar trabajo.
En caso de duda, haga un viaje por el país y hable con gente real.
El problema es la psicología.
La mayoría de los brasileños concuerda racionalmente, basándose en datos objetivos y en su experiencia personal, en que rara vez alguien ha trabajado con tanta dedicación para distribuir el ingreso y mejorar las vidas de los más pobres como lo ha hecho desde que Lula asumió el cargo.
A estas alturas se trata de un gobierno de valor histórico.
La terapia emocional de masas pretende convencernos de lo contrario. Aunque llegó al Palacio de Planalto en 2003, existen intentos de criminalizar la alianza Lula-Dilma por el silencio de sus adversarios a lo largo de la historia.
Por eso se habla tanto de fútbol.
Y tratan de ocultar el drama del metro. Por cierto, ¿se han dado cuenta de que los retrasos del metro generan menos protestas que críticas por los retrasos relativos en los proyectos de construcción del Mundial?
¿Cuál es la verdadera prioridad?
El objetivo de la terapia es este: cambiar las prioridades sociales y transformar el Mundial en un drama político.
Opositor de muchas dictaduras del siglo XX, David Rousset dejó una frase muy útil para enfrentar las operaciones a gran escala contra las democracias:
La gente normal no sabe que todo es posible.