Un precedente en Minas Gerais podría permitir a Lula hacer campaña incluso con una condena.
El precedente establecido en el caso del Ayuntamiento de Araújos (MG), decidido por el TSE hace unos meses, podría transformar el voto disidente de un solo juez en el instrumento capaz de permitir la candidatura de Lula, incluso después de su condena en el TRF; el TSE decidió que, incluso ante una decisión colegiada que condena al alcalde, esto no debería considerarse una causa de inelegibilidad, ya que la decisión no fue unánime; es decir, una votación de 2-1 en la sentencia ya sería suficiente para permitir la candidatura del candidato del PT.
Minas 247 - El caso del Ayuntamiento de Araújos (MG), resuelto por el TSE hace unos meses, podría transformar el voto disidente de un solo juez en el instrumento capaz de permitir la campaña de Lula, incluso después de su condena en el TRF.
Si Lula es declarado culpable por una votación de 2-1, nos encontraríamos ante una excepción reciente y específica aplicada en el caso de Araújos (MG). El TSE (Tribunal Superior Electoral) dictaminó en junio de 2017, en el caso del alcalde electo, que, incluso ante una decisión colegiada que lo condenara, esta no debía considerarse causa de inhabilitación, al no haber sido unánime. Cabría interponer un recurso denominado «embargo infringente», que tiene el efecto inmediato de suspender los efectos de la decisión.
El TSE (Tribunal Superior Electoral) decidió permitir que todos los efectos de la candidatura siguieran adelante, lo que hace que cualquier posible condena por 2-1 sea ineficaz para la campaña.
La información es de Reportaje de Diogo Rais en Folha de S.Paulo.