Presidente de la ANA: la crisis del agua comienza 2015 aún peor.
Vicente Andreu, presidente de la Agencia Nacional del Agua del gobierno federal, destaca que las fuentes de agua no se han recuperado, sino que el ritmo de su declive se ha ralentizado. "En el lado optimista", añade en una entrevista con el periodista Paulo Moreira Leite, "el regreso de las lluvias podría indicar un verano más favorable para la recuperación de los embalses". Tras un año tenso, 2015 comienza con más medidas prácticas que conflictos. Andreu califica de "excelente" la elección del nuevo presidente de Sabesp, Jerson Kelman, y la del secretario de Recursos Hídricos y Saneamiento, Benedito Braga. "Desde el punto de vista técnico, Sabesp ha adoptado buenas medidas. El gobierno de São Paulo anunció obras importantes. El problema radica en los plazos. Todo debió haberse hecho antes", señala. Lea el artículo completo.
SP 247 – La que se está convirtiendo en la peor crisis hídrica de la historia comienza 2015 con una situación incluso peor que en 2014. Así lo afirma el presidente de la Agencia Nacional del Agua (ANA), Vicente Andreu, en una entrevista concedida a... blog del periodista Paulo Moreira Leite, director de 247. «No se ha producido ninguna recuperación de las fuentes de agua, solo una reducción en el ritmo de descenso», describe. «Como dato optimista», añade Andreu, «el regreso de las lluvias podría indicar un verano más favorable para la recuperación de los embalses».
Tras un año tenso, en el que la situación del agua en el sureste fue tema de debates electorales, «la crisis queda en suspenso durante el año administrativo 2015, cuando las cuestiones prácticas y urgentes tienen prioridad sobre los conflictos y el desgaste», afirma PML. El presidente de ANA elogió las últimas decisiones tomadas por el gobierno del estado de São Paulo y calificó de «excelente» el nombramiento del nuevo presidente de Sabesp, Jerson Kelman, y del secretario de Recursos Hídricos y Saneamiento, Benedito Braga.
“Desde un punto de vista técnico, Sabesp adoptó buenas medidas. El gobierno de São Paulo anunció proyectos importantes. El problema radica en los plazos. Todo debió haberse hecho antes”, señala Andreu. Considera que la privatización de Sabesp no tuvo un impacto directo en la crisis, pero afirma estar en contra de lo que denominó la “privatización del saneamiento”. Y recuerda que ningún instituto pudo predecir, en términos climatológicos, la intensidad de la sequía de 2014. “Así que era imposible saberlo”. También habla de las diferencias entre las sequías en el sureste y en el noreste semiárido:
Existen varias diferencias entre las sequías en la región semiárida y las del sureste, comenzando por las diferencias culturales y la forma en que la gente convive con este fenómeno. Y esto no es un asunto menor. En la región semiárida, la mayoría de las personas nacieron, se criaron y se educaron para afrontar un entorno de escasez de agua. Otra diferencia radica en la escala involucrada, el tamaño de las ciudades y los impactos económicos. La sequía también afecta de manera distinta a las zonas rurales de estas regiones, ya que son muy diferentes entre sí. Las alternativas para el suministro de agua de emergencia son imposibles de comparar, puesto que resulta inimaginable abastecer a São Paulo con camiones cisterna, por ejemplo.
Lea aquí La entrevista completa.