Fiscal condenado a 76 años de prisión por abusar de sus hijas.

Alagoas247 El pleno del Tribunal de Justicia de Alagoas (TJ/AL) condenó al fiscal Carlos Fernando Barbosa de Araújo a 76 años y cinco meses de prisión, acusado de abusar durante años de dos hijas y una hijastra. El juicio concluyó la tarde de este martes (4) y estuvo marcado por enfrentamientos entre los magistrados. La sentencia también prevé la pérdida definitiva de su cargo y el ingreso inmediato en prisión del acusado.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Según el fiscal Antíógenes Lira, responsable de la acusación, la primera víctima sufrió abusos entre 1993 y 2003. La primera vez fue cuando tenía 12 años, mientras dormía. A partir de entonces, abusó de ella todas las noches e incluso la fotografió en ropa interior y desnuda durante el baño. A los 21 años, tuvo relaciones sexuales con su padre porque le prometió que cesaría el abuso si iban a un motel.

La víctima comenzó a notar en su hijastra los mismos comportamientos que ella había tenido de niña. Descubrió que el fiscal había estado abusando de la niña desde que tenía siete años, de la misma manera. Por este motivo, decidió denunciarlo y revisó su computadora en la Fiscalía, donde encontraron varias fotos de ambos en ropa interior y desnudos. La hija sufrió abusos durante años porque nadie creía que un buen profesional, un fiscal con conocimientos técnicos, pudiera hacer algo así. Y habría sido difícil probar los hechos si no hubiéramos encontrado las fotos —explicó el fiscal—.

La fiscalía argumentó además ante los jueces que otra hija de Carlos Fernando también sufrió abuso sexual del mismo modo que sus hermanas, en 2006, cuando tenía cuatro años. La niña fue entrevistada por la fiscalía, en presencia de psicólogos, y la fiscalía incluyó otro caso de abuso en la causa.

En aquel momento, se le practicó una evaluación psicológica, cuyo documento indicó que Carlos presentaba lucidez, memoria conservada y no mostraba delirios. Por lo tanto, el acusado no presentaba enfermedad mental grave ni fetichismo, por lo que se concluyó que podía ser considerado legalmente responsable de sus actos. En su declaración, el acusado alegó que la denunciante le estaba haciendo insinuaciones.

También se escuchó el testimonio de la niñera de la otra hija, quien declaró que el fiscal siempre la mandaba a comprar algo en la calle y se quedaba a solas con la niña. Cuando regresaba, la niña siempre estaba llorando. «Letícia empezó a decir que extrañaba a su padre y bañarse con él. La madre descubrió que había abusado de tres niños con el mismo modus operandi. Es una historia de jóvenes que perdieron su infancia, y la Fiscalía solicita una condena para que se haga justicia y sepan que todavía hay jueces en Alagoas», añadió el fiscal.

Defensa

La defensa, representada por el abogado Welton Roberto, desacreditó el testimonio de la hija del acusado, argumentando que ella acudió al motel con su padre voluntariamente —en tres ocasiones— y que ya era mayor de edad. Según el abogado, el encuentro sexual tuvo lugar recién en 2003. «Su sufrimiento no fue atendido a tiempo, conforme a la ley, y cuestionó por qué tardó tanto en denunciarlo. En su testimonio, supuestamente declaró que en 2004 fue golpeada por su padre y que, en 2009, perdió un hijo a causa de ello. Sin embargo, no presentó ninguna prueba de la agresión», afirmó Welton.

El abogado añadió que el padre no vivía en casa, trabajaba en un juzgado del interior del estado y casi nunca pasaba tiempo con sus hijas, y que una de ellas incluso trabajaba en la Fiscalía en un puesto de comisión designado por su padre. «Estaba en contacto con varios fiscales, ¿por qué no les contó a ninguno lo que ocurría en casa? ¿Por qué no habló antes? Solo decidió denunciarlo después, cuando perdió su trabajo por la Ley de Nepotismo de 2006».

Según Welton, el informe del psicólogo, que él mismo solicitó, no pretendía demostrar su incapacidad para actuar, sino explicar el motivo de tantas fotografías. El informe supuestamente apuntaba a su parafilia (un patrón anormal de comportamiento sexual). «Esto lo llevó a tomar fotos de Luiza mientras dormía, pero nunca hubo contacto físico», enfatizó, presentando ante el tribunal fotografías de una de sus hijas «interactuando con normalidad con su padre».
Con gazetaweb.com