PT y PSDB medirán su fuerza contra Paulo Preto.
El exdirector de Dersa testificará este miércoles en la sesión del CPI de Cachoeira; tiene mucho que decir sobre los contratos de Delta con el gobierno de São Paulo, especialmente durante la administración de Serra, su "brújula"; se espera que los parlamentarios del PT aprovechen la oportunidad para atacar al PSDB; ¿cómo reaccionarán?
247, con Agencia de la Cámara Ante el probable silencio del expresidente de Delta, Fernando Cavendish, quien obtuvo un recurso de habeas corpus del Supremo Tribunal Federal (STF), el único testimonio previsto para la sesión del miércoles del CPI de Cachoeira será el del ingeniero Paulo Vieira de Souza, conocido como Paulo Preto. Exdirector de la empresa Desenvolvimento Rodoviário SA (Dersa), del gobierno del estado de São Paulo, se le acusa de actuar en connivencia con el DNIT (Departamento Nacional de Infraestructuras de Transporte) en 2010 para obtener recursos para las campañas del PSDB: la campaña presidencial de José Serra y la campaña de Geraldo Alckmin para la gobernación de São Paulo.
Las acusaciones contra Paulo Preto, publicadas en la prensa en los últimos meses, fueron desmentidas ayer por Luiz Antônio Pagot, exdirector general del Departamento Nacional de Infraestructura de Transporte (DNIT). Pagot confirmó que Paulo Preto lo contactó para firmar una adenda de R$264 millones para la finalización del tramo sur de la Circunvalación de São Paulo, pero negó haber dicho que parte de este dinero se desviaría a campañas electorales. Según Pagot, la información sobre el desvío no fue más que una simple "charla de borrachos en un bar".
Vea la sesión del IPC en directo en Televisión del Senado.
Cavendish
La defensa del contratista argumentó en el habeas corpus que Cavendish no es testigo de los hechos investigados, sino un acusado, basando esta afirmación en extractos de declaraciones de miembros del CPMI y en las propias solicitudes aprobadas, que incluyen la solicitud de investigación y congelamiento de sus cuentas bancarias.
El ponente, el magistrado Cezar Peluso, enfatizó: «Las comisiones parlamentarias de investigación tienen todas las facultades de investigación inherentes a las autoridades judiciales, pero ninguna más allá de estas. Por lo tanto, están sujetas a los mismos límites constitucionales y legales, formales y sustanciales, aplicables a los jueces que desempeñan las mismas funciones. Y uno de ellos es el deber de respetar la garantía constitucional contra la autoincriminación».
En ese sentido, el Ministro otorgó salvoconducto a Fernando Cavendish respecto de la solicitud de no autoincriminarse, de no ser detenido en flagrancia por ejercer esta prerrogativa constitucional, bajo el pretexto de cometer el delito de desobediencia (artículo 330 del Código Penal), ni de falso testimonio (artículo 342 del mismo Código); y de que su silencio no sea interpretado en su perjuicio.