Rechazadas enmiendas al proyecto de ley que reduce la deuda de Minas Gerais con el gobierno federal.

ALMG- Después de varias discusiones entre diputados de base oficialista y de oposición, la Comisión de Fiscalización Financiera y Presupuestaria (CFFP) de la Asamblea Legislativa de Minas Gerais (ALMG) analizó, este jueves (10/12/15), enmiendas a la Proyecto de ley (PL) 3.126 / 15La propuesta, presentada en primera vuelta en sesión plenaria, autoriza al Poder Ejecutivo a modificar los criterios de indexación de los contratos firmados con la Unión, lo que permite una reducción de R$ 5 mil millones en la deuda con el Gobierno Federal. El ponente, el diputado Vanderlei Miranda (PMDB), recomendó el rechazo de las enmiendas 2 a 4.

La Enmienda n.º 2, propuesta por el diputado Gustavo Corrêa (DEM), solicita la supresión del Artículo 2 del proyecto de ley, que estipula que el presupuesto estatal asignará anualmente los recursos necesarios para cubrir los gastos relacionados con la amortización del capital, los intereses y otros cargos derivados de la ley. La justificación del diputado es que la provisión de recursos presupuestarios solo puede realizarse mediante la Ley de Presupuesto Anual (LOA). El ponente destacó que el Artículo 2 del proyecto de ley busca cumplir con los dictados de la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF), razón por la cual la enmienda fue rechazada.

La enmienda n.º 3, del diputado Sargento Rodrigues (PDT), solicita la adición del inciso III al artículo 1. Esta disposición busca el reembolso del Gobierno Federal por los montos pagados desde el 1 de enero de 2013, de conformidad con la Ley Federal Complementaria 148. El diputado argumenta que la ley manda la adopción de nuevas condiciones en los contratos de refinanciamiento de deuda celebrados entre el Gobierno Federal, los estados, el Distrito Federal y los municipios, desde el 1 de enero de 2013, lo que significa que los montos pagados deben ser devueltos a las arcas públicas.

La opinión del diputado Vanderlei Miranda justificó el rechazo de esta enmienda al afirmar que el Estado pagó correctamente el servicio de la deuda y no tiene derecho a reembolso alguno. "Los pagos realizados por Minas Gerais cumplen con las nuevas condiciones de financiamiento; solo es necesario recalcular el saldo pendiente", enfatizó.

La Enmienda n.º 4, del mismo diputado, renueva la redacción del Artículo 2. El texto establece que el Presupuesto del Estado asignará anualmente los recursos necesarios para cubrir los gastos relacionados con la amortización del capital, los intereses y otros cargos derivados del proyecto, de acuerdo con una acción planificada y transparente, en la que se prevengan los riesgos y se corrijan las desviaciones. El Sargento Rodrigues justifica la enmienda afirmando que su propósito es indicar expresamente la necesidad de una acción planificada, considerando la situación económica actual del Estado.

A juicio del ponente, la modificación propuesta no introduce nada nuevo al ordenamiento jurídico, pues su contenido ya se encuentra previsto en el apartado 1 del artículo 1 de la LRF, lo que justifica su rechazo.

PL 3.126 / 15 La propuesta busca permitir una reducción de R$ 5 mil millones en la deuda con el Gobierno Federal en enero de 2016 y una reducción de los intereses a partir de 2028. Los nuevos criterios para indexar la deuda con el Gobierno Federal se ajustan a las disposiciones de la Ley Federal Complementaria 148 de 2014, que regula los contratos de refinanciación de deuda y los préstamos firmados al amparo de la Medida Provisional 2.192-70 de 2001. El proyecto de ley está listo para su primera discusión en el Pleno.

Las conversaciones entre el Gobierno y la oposición marcan el encuentro.

Durante la reunión de la FFO, el Representante Sargento Rodrigues (PDT) presentó solicitudes de los Proyectos de Ley 3.126/15 y 3.107/15 fueron eliminados de la agenda. Esta última propuesta, también del gobernador, altera la Ley 18.692, de 2009, cuyo objetivo es estandarizar los criterios de gestión y ejecución para la transferencia gratuita de bienes, activos o beneficios por parte de los organismos y entidades de la administración pública estatal, en el ámbito de los programas sociales. Ambas solicitudes fueron rechazadas por el comité.

Tras la suspensión de la reunión y el acuerdo entre la base gubernamental y la oposición, se aprobó un pedido de la diputada Cristina Corrêa (PT) para posponer la discusión del Proyecto de Ley 3.107/15.

Rodrigues justificó la necesidad de un debate más profundo sobre los proyectos, que se encuentran en trámite urgente, lo que significa que los plazos procesales se reducen a la mitad. "Hemos visto mucha urgencia en la Asamblea. Esto es una forma de evitar el debate", enfatizó.

Según el diputado, es necesario conocer con más detalle el contenido y el alcance del PL 3.126/15. En relación con el PL 3.107/15, el Sargento Rodrigues destacó la enmienda n.º 7, remitida el miércoles pasado (9) por el gobernador. La enmienda establece la concesión de subsidios de alimentación y transporte a los empleados del Poder Ejecutivo Estatal. Se mostró a favor del beneficio para los empleados, pero criticó que no se concedan a la policía civil y militar, ni a los bomberos militares.

El diputado Felipe Attiê (PP) apoyó las solicitudes de Rodrigues. También criticó la urgencia de algunos proyectos. A pesar de ello, defendió el Proyecto de Ley 3.126/15, que considera importante para aliviar la presión financiera del Estado. Respecto al Proyecto de Ley 3.107/15, el parlamentario destacó que el gobierno no parece muy preocupado por la crisis financiera, considerando que otorgar subsidios de alimentación y transporte a los funcionarios públicos generará gastos.

Según el diputado Cabo Júlio (PMDB), el gobierno creó los subsidios con la idea de beneficiar a los funcionarios con salarios más bajos. Destacó su preocupación por el área de seguridad pública, que no estaría cubierta por los beneficios, y afirmó que el gobierno se compromete a reevaluar el asunto.

El diputado Rogério Correia (PT) destacó la importancia de las asignaciones. "Un docente con un salario bajo y que necesite desplazarse se beneficiará de la asignación de transporte. Habrá un descuento del 6% en el salario y el Estado cubrirá el resto", explicó. Añadió que la asignación de alimentación no se otorgará a todos los empleados debido a la falta de recursos. El diputado también abogó por acuerdos y por la mejora del proyecto para que incluya de alguna manera el área de seguridad pública. "El proyecto no debe rechazarse porque beneficiará a los empleados en cualquier caso", argumentó.