INICIO > General

El ponente dice que las acciones de su Gobierno no están en discusión.

Acusado y criticado por el senador Lindbergh Farias (PT-RJ) por haber utilizado las mismas medidas – las “maniobras fiscales” – cuando era gobernador de Minas Gerais, el relator del proceso de impeachment contra la presidenta Dilma Rousseff en el Senado Federal, Antonio Anastasia (PSDB-MG), utiliza en su defensa el argumento de que no es su pasado como gobernador lo que está en discusión; afirma también que las acciones pasadas no influyen en el proceso actual.

Acusado y criticado por el senador Lindbergh Farias (PT-RJ) por haber utilizado las mismas medidas – las “maniobras fiscales” – cuando era gobernador de Minas Gerais, el relator del proceso de impeachment de la presidenta Dilma Rousseff en el Senado Federal, Antonio Anastasia (PSDB-MG), utiliza en su defensa el argumento de que no es su pasado como gobernador lo que está en discusión; afirma también que las acciones pasadas no influyen en el proceso actual (Foto: Voney Malta).

Minas 247 – Intensamente criticado por los partidarios de la presidenta Dilma Rousseff (PT) en el Senado por haber cometido el mismo supuesto delito que está incluido en el proceso de impeachment contra la mandataria, las llamadas "maniobras fiscales", el relator del proceso de impeachment, el senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), argumenta en su defensa que no es su mandato como gobernador de Minas Gerais lo que está en discusión.

La acusación fue hecha por el senador Lindbergh Farias (PT-RJ), quien afirmó que Anastasia utilizó las mismas tácticas y ahora quiere impeachment a Dilma.

Anastasia dice que su afiliación partidaria y sus acciones pasadas no influirán en el proceso.