Sâmia Bomfim: Con los líderes aplastando a la oposición, Boulos pierde y el PSOL pierde.
La concejala Sâmia Bomfin (PSOL) de São Paulo consideró agresiva la presentación de la precandidatura presidencial de Guilherme Boulos por parte del PSOL: «La democracia dentro del PSOL es esencial para que el partido crezca y se convierta en una alternativa política en Brasil. Con la presión de los líderes, Boulos pierde y el PSOL pierde», afirma. «Sin un reconocimiento de la democracia interna, abundan la desconfianza y las acusaciones, y se pierde la oportunidad de vivir este nuevo momento en todo su potencial».
Por Sâmia Bonfim, en tu blog - Guilherme Boulos se ha unido al PSOL. Esto representa sin duda una victoria para el partido, que puede crecer socialmente de forma significativa gracias a sus vínculos más estrechos con el MTST (Movimiento de los Trabajadores Sin Hogar). Boulos es un gran líder del movimiento social más importante de la actualidad; se atrevió a organizar al precariado en una época de duros ataques, llevando a cabo ocupaciones y acciones amplias y radicales, tanto bajo el gobierno del PT como bajo el gobierno ilegítimo del PMDB. No es ningún secreto que será el candidato presidencial del PSOL, y esta será una experiencia importante.
Sin embargo, el entusiasmo en torno a su afiliación se ve obstaculizado por la forma en que se está llevando a cabo el proceso. Y la forma está al servicio de un contenido político. El debate interno entre los activistas, las facciones y los precandidatos es fundamental para una mayor participación en la campaña electoral y para que el programa expresado sea el resultado de diversas posiciones. No solo eso: la democracia dentro del PSOL es esencial para que el partido crezca y se convierta en una alternativa política en Brasil.
Con la arrolladora victoria de los líderes del partido, Boulos pierde, al igual que el PSOL. Sin embargo, es importante afirmar con serenidad que la llegada y la candidatura de Boulos no propician el autoritarismo dentro del partido. Desafortunadamente, algunos líderes están utilizando su llegada para aislar artificialmente a ciertos sectores del partido. Están explotando el carisma y el entusiasmo que rodea a la fórmula Boulos-Guajajara para continuar la marcha del clientelismo político, la burocracia y el atrincheramiento en puestos de poder.
El contenido político de este proceso también genera una sana desconfianza. Gran parte de los militantes del partido, por ejemplo, se sintieron incómodos con el video de Lula en el que afirmaba que haría campaña por Boulos. ¿Por qué lo haría ahora, cuando hace apenas unos meses nos llamó "partido quisquilloso"? ¿Cuando siempre ha repudiado a nuestro partido y a nuestros militantes? Su apoyo (o provocación) genera desconfianza ante la posibilidad de que la campaña del PSOL no esté expresando la experiencia acumulada durante años de construcción. Los discursos de Boulos como precandidato también generan debate. Hay puntos que faltan en la esencia del programa del partido. Esto se puede debatir, construir y refinar, estoy seguro. Pero si se construye sin la participación de los militantes del partido, la desconfianza es justa y totalmente justificada. ¿Estamos todos de acuerdo en que es necesario superar la experiencia de Lula? ¿Que la traición a los trabajadores es un proyecto y una estrategia, no errores ni equivocaciones? ¿Que el PSOL es un proyecto para construir una alternativa política para el país?
Sin una valoración de la democracia interna, abundan la desconfianza y las acusaciones, y se pierde la oportunidad de experimentar este nuevo momento en todo su potencial.