Silvio Costa: Cunha quiere votar las cuentas de Dilma por 'motivos personales'
El diputado federal Silvio Costa (PSC-PE) criticó duramente al presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), calificándolo de "arrogante, petulante, dictatorial y estúpido" cuando afirmó que Cunha quería votar sobre las cuentas de la presidenta Dilma Rousseff por motivos personales. Costa habló cuando la Cámara debatía la votación sobre las cuentas de expresidentes, con el objetivo de allanar el camino para la consideración de las cuentas de la presidenta Dilma Rousseff de 2014. "Este es un asunto personal, y su reacción emocional es errónea. Su Excelencia acabará mal, estoy seguro. Su actitud arrogante, petulante, dictatorial y estúpida no le llevará a ninguna parte", declaró Costa.
247 - El diputado federal Silvio Costa (PSC-PE) criticó duramente al presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), calificándolo de "arrogante, petulante, dictatorial y estúpido" cuando dijo que quería votar sobre las cuentas de la presidenta Dilma Rousseff por un motivo personal.
Costa habló mientras la Cámara debatía la votación de las cuentas de ex presidentes, con el objetivo de allanar el camino para la consideración de las cuentas de 2014 de la presidenta Dilma Rousseff.
"Este es un asunto personal, y su reacción emocional es errónea. Su Excelencia se arrepentirá, estoy seguro. Su actitud arrogante, petulante, dictatorial y estúpida no le llevará a ninguna parte", afirmó Costa.
El diputado también afirmó que el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) no tiene "autoridad moral" para juzgar las cuentas de Dilma.
Silvio Costa también dijo que le "importa un bledo" Cunha y concluyó su discurso: "Si Su Excelencia quiere pelear personalmente, pelearé personalmente con Su Excelencia, no seré blando con usted, Su Excelencia avergüenza esta casa".
A continuación, un artículo de Agência Câmara sobre las discusiones tras la decisión de votar las cuentas del gobierno:
Decisión de votar cuentas del Gobierno genera polémica en el Pleno.
Los proyectos de ley relativos a las cuentas de tres expresidentes de la República serán discutidos nuevamente este miércoles y votados el jueves.
La discusión en el pleno de la Cámara de Diputados de las cuatro propuestas que tratan del análisis de las cuentas de los gobiernos de los ex presidentes Itamar Franco, en 1992; Fernando Henrique Cardoso, en 2002; y Luiz Inácio Lula da Silva, en 2006 y 2008; destacó la discordia con la decisión del presidente de la Cámara, Eduardo Cunha, de programar las propuestas para debate en este semestre.
La votación sobre todas las cuentas pendientes facilita el análisis de las cuentas del gobierno de 2014 de la presidenta Dilma Rousseff, que están siendo cuestionadas por el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU).
Este martes comenzaron a debatirse propuestas relacionadas con gobiernos anteriores. La voz más crítica fue la del diputado Silvio Costa (PSC-PE), quien acusó al presidente Eduardo Cunha de tomar la decisión personal de votar sobre las cuentas en represalia contra el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff. "Quieren poner esto en la agenda hoy para, más tarde, votar sobre las cuentas de la presidenta Dilma Rousseff", criticó.
El diputado Glauber Braga (PSB-RJ) instó al Pleno a la moderación. «El análisis de las cuentas de cualquier gobierno, ya sea municipal, estatal o federal, no puede ser parte de una disputa política de carácter electoral ni, más aún, de una disputa personal. No podemos establecer una disputa entre la Presidencia de la Cámara de Diputados y el gobierno federal», declaró.
Eduardo Cunha no respondió a sus colegas durante la sesión, pero otros diputados salieron en su defensa. El diputado Pauderney Avelino (DEM-AM) afirmó que evaluar las cuentas del gobierno es una prerrogativa del Congreso y no una represalia. "Es importante que el Pleno de la Cámara pueda evaluar estas cuentas, y esto no es una represalia del Presidente de la Cámara contra el actual presidente; lo que hizo este Congreso fue guardar silencio durante años", enfatizó.
El papel protagónico de la Cámara también fue destacado por el diputado Edson Moreira (PTN-MG). «El Congreso tiene plena capacidad para analizar cualquier informe de rendición de cuentas», afirmó.
Durante el debate, el PSDB criticó al gobierno de la presidenta Dilma. "Los acontecimientos demuestran que este gobierno ha perdido el rumbo y que Dilma no es capaz de sacar a Brasil de la situación en la que se encuentra", declaró el diputado Rodrigo de Castro (PSDB-MG).
Según el diputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR), el estado actual de las finanzas públicas va de mal en peor. "Gasto, despilfarro, extravagancia y indulgencia", acusó. "El mundo crecerá más del 3%, y en Brasil, la caída del Producto Interno Bruto podría alcanzar el 3%", lamentó Hauly.
Prisa
El diputado Edmilson Rodrigues (Psol-PA) criticó la premura en la votación de las cuentas. Según él, el proceso de análisis de las cuentas de un gobierno federal es complicado. "En una sesión como esta, estamos lejos de tener la capacidad de analizar cada documento, cada ministerio, para ver cuál es la responsabilidad del gobierno y cuál la de la administración", afirmó.
El diputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), por su parte, afirmó que la votación de las cuentas se prolongó demasiado. «Se refieren a las maniobras fiscales del gobierno de Dilma, que se sabe que ocurrieron durante los gobiernos de Lula, Fernando Henrique y Collor de Mello. No sé si Getúlio Vargas también lo hizo. Si esta Cámara hubiera sido más ágil, habría sido más transparente», afirmó.
Gobiernos anteriores
Las cuentas de gobiernos anteriores están bajo revisión en los siguientes proyectos, que tuvieron su carácter de urgencia aprobado este martes:
PDC 384/97 - aprueba las cuentas del entonces presidente Itamar Franco, correspondientes al período comprendido entre el 29 de septiembre y el 31 de diciembre de 1992. El proyecto de ley ya ha sido aprobado por el Senado y, si es aprobado por la Cámara de Diputados, será promulgado.
PDC 1376/09 - Aprueba las cuentas del entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, correspondientes al ejercicio fiscal de 2006, con reservas. El TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) señaló 27 reservas, como el incumplimiento de las metas establecidas en la Ley de Directrices Presupuestarias (LDO), el incumplimiento del gasto mínimo en educación y la falta de control sobre las transferencias voluntarias para convenios con municipios, estados y entidades.
La Resolución del Consejo de Ministros 40/11 aprueba, con reservas, las cuentas del entonces presidente Fernando Henrique Cardoso relativas al presupuesto de 2002. Entre los problemas señalados por el Tribunal de Cuentas Federales (TCU) figuran la sobrevaloración de los pagos pendientes; la no inclusión, en el pasivo no financiero de la Unión, de un déficit e intereses adeudados por el Banco Central por un monto de R$ 18,2 millones; y la existencia de una diferencia de R$ 14,3 millones en préstamos de la Unión a estados y municipios en los balances del Banco do Brasil y del SIAFIC (Sistema Integrado de Administración Financiera). El informe del Tribunal también presenta una serie de recomendaciones al Gobierno.
PDC 42/11 - Aprueba las cuentas del entonces presidente Lula correspondientes al ejercicio fiscal de 2008 con reservas. Entre ellas se encuentran la falta de datos que permitan analizar los resultados de los programas gubernamentales; inconsistencias en el balance contable de los estados financieros; y la persistencia de un volumen significativo de pagos pendientes.