Skaf: Fiesp luchará contra las subidas de impuestos.

247 - El presidente de Fiesp y Ciesp, Paulo Skaf, ha vuelto a manifestarse en contra del aumento de impuestos propuesto por el gobierno. «Estamos abiertos al diálogo y dispuestos a ayudar a encontrar una solución a la crisis económica, pero lucharemos contra la subida de impuestos», afirma. Lea el artículo de Skaf sobre el tema a continuación:

Un luta continuo

Fiesp está abierto al diálogo y dispuesto a ayudar a encontrar una solución a la crisis económica, pero luchará contra las subidas de impuestos.

El dicho popular "quien se quema con leche, hasta al yogur le sopla" refleja con precisión la situación actual del sector. Así nos sentimos respecto a la intención del gobierno, y más recientemente, la del Senado a través de su Agenda Brasil, de reformar los impuestos PIS-Pasep y Cofins.

Estos son dos de los impuestos más complejos del sistema tributario nacional y se encuentran entre los más perjudiciales para las empresas brasileñas, especialmente en lo que respecta a la competitividad de la industria nacional. En conjunto, representan una de las mayores cargas tributarias para la administración tributaria. En 2014, la administración tributaria recaudó 250 mil millones de reales por concepto de estos dos impuestos, lo que equivale a una quinta parte de los ingresos federales totales.

Casualmente o no, los ajustes a estos impuestos en 1999 y 2003 también se produjeron en un contexto de fragilidad económica y fiscal similar al que vivimos actualmente. Causados ​​por circunstancias distintas, provocaron un aumento de casi el 70 % en la carga tributaria sobre el PIB, que pasó de un promedio del 2,9 % entre 1995 y 1998 a un promedio del 4,9 % entre 2003 y 2014.

Sin entrar en demasiados detalles, el ajuste de 1999 fue implementado por el gobierno de entonces en respuesta a la necesidad de lograr mayores superávits primarios durante el período 1999-2001. El país atravesaba una situación económica y fiscal debilitada y aún tenía objetivos acordados con el FMI (Fondo Monetario Internacional) que debía cumplir tras haber obtenido un préstamo de dicho fondo. La tasa del impuesto COFINS se incrementó (del 2% al 3%) y su aplicación se extendió al sector financiero.

El ajuste de 2003 se produjo debido a la necesidad de un mayor aumento del superávit primario ante la persistente fragilidad fiscal y económica del país, los mayores niveles de tipos de interés y, por otra parte, la prórroga del acuerdo con el fondo tras un nuevo préstamo.
Se implementó el régimen no acumulativo para PIS y Cofins, con un aumento adicional en sus tasas, dado su sistema de crédito y débito, y su aplicación se extendió a las importaciones.

Estos ajustes conllevaron una mayor carga fiscal y una mayor complejidad operativa. El resultado fue una mayor burocracia y mayores costes administrativos para las empresas. Cabe recordar que la propuesta inicial buscaba la simplificación y la neutralidad de la carga fiscal.

El propósito de este breve recordatorio sobre los ajustes ya realizados a estos dos impuestos es llamar la atención de la sociedad y del gobierno. El sector privado, que paga estos impuestos, debe prestar atención y seguir este debate para exigir que el gobierno lo escuche y le permita discutir y presentar sus propuestas. El contexto actual es preocupante. Existe una enorme inquietud ante un nuevo aumento de la carga tributaria.

El debilitado escenario económico actual del país, con un grave desequilibrio fiscal en las finanzas públicas, limita significativamente la implementación de una reforma que realmente corregiría las distorsiones existentes en estos impuestos y reduciría su carga tributaria.

Una de las principales demandas de Fiesp es la reforma de estos dos impuestos, eliminando sus disfunciones actuales, con el fin de hacer que el sistema tributario brasileño sea menos gravoso para las empresas, proporcionando un entorno más competitivo para la producción nacional y atrayendo inversión productiva.

Se entiende que, en el contexto económico actual del país, así como no existen condiciones para una reforma que promueva una reducción de la carga tributaria —al menos a corto plazo—, tampoco se justifica una reforma que promueva un mayor aumento de dicha carga, con el riesgo de afectar aún más a los sectores ya gravemente impactados por la crisis.

Fiesp se mantiene abierta y a favor del diálogo con el gobierno federal para llevar a cabo una reforma que impulse la economía, pero que se oponga a las subidas de impuestos. La sociedad ya está demasiado preocupada como para ser sorprendida nuevamente con otra oleada de aumentos tributarios.