La Corte Suprema de Nueva York dice que las fotos "privadas" de Facebook pueden publicarse.
Citando una “controversia significativa” sobre qué información en Facebook merece ser protegida por la privacidad, la jueza Janet DiFiore dijo que es apropiado exigir la divulgación de materiales que contienen evidencia “material y necesaria”.
(Reuters) - El tribunal más alto del estado de Nueva York dictaminó el martes que los usuarios de Facebook pueden ser obligados a entregar fotos y otra información relevante para una demanda particular, incluso si esos datos están marcados como protegidos por privacidad en su configuración.
Por una votación de 7-0, el Tribunal de Apelaciones restableció el fallo de un juez que requería que una mujer de Manhattan que quedó discapacitada en un accidente de equitación entregara al dueño del caballo una serie de fotografías tomadas antes y después de sus lesiones.
Citando una “controversia significativa” sobre qué información en Facebook merece ser protegida por la privacidad, la jueza Janet DiFiore dijo que es apropiado exigir la divulgación de materiales que contienen evidencia “material y necesaria”.
Kelly Forman dijo que se volvió solitaria después de sufrir una lesión en la médula espinal y daño cerebral, con dificultad para leer y escribir, como resultado de una caída en junio de 2011 causada por la negligencia de Mark Henkin al colocarle a su caballo un estribo defectuoso que se rompió.
Para defenderse de las acusaciones de Kelly Forman, Henkin solicitó acceso a toda su cuenta privada de Facebook.
En febrero de 2014, un juez dictaminó que Kelly debía entregar a Henkin fotografías tomadas antes del accidente que tenía la intención de usar en el tribunal, fotografías tomadas después del accidente que no contuvieran desnudez ni encuentros románticos y acceso a sus registros de mensajes de texto después del incidente.
Pero en diciembre de 2015, un tribunal de apelaciones estatal limitó la publicación de fotografías destinadas al juicio, diciendo que Henkin no podía ir en una "expedición de pesca" en busca de pruebas.
Sin embargo, la jueza Janet DiFiore restableció la decisión de 2014, diciendo que el tribunal de apelaciones se equivocó al mantener un "umbral alto" para revelar registros de redes sociales que dependía de lo que los usuarios decidían compartir públicamente.
“Algunos materiales en una cuenta de Facebook pueden considerarse razonablemente privados”, escribió DiFiore, “pero incluso el material confidencial puede estar sujeto a escrutinio si es relevante”.
Según el juez, la solicitud de Henkin de acceso a las fotografías "fue calculada razonablemente para producir evidencia relevante para el reclamo de la demandante de que ella (Kelly) ya no podía participar en las actividades que disfrutaba antes del accidente y que se había vuelto solitaria".
El abogado de Forman no hizo comentarios de inmediato. El abogado de Henkin no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Por Jonathan Stempel