Albañil: Aécio, el "chico ingenuo", según él mismo.
El editor de Tijolaço, Fernando Brito, observa que el artículo del senador Aécio Neves (PSDB-MG) —en el que admite haber sido ingenuo y reconoce haberse equivocado, aunque no haber cometido "ninguna ilegalidad"— se publicó "muy probablemente" la misma semana en que el "Supremo Tribunal Federal decidirá si será procesado por corrupción debido al dinero recibido en maletines de JBS". "Dado que en Brasil ya no existen exámenes legales, sino juicios político-inquisitivos que necesitan ocultar sus propósitos, incluso cuando son flagrantes, Aécio será consumido por las llamas que él mismo fue uno de los primeros en avivar", enfatiza.
Por Fernando Brito, en ladrillo - Esta semana, lo más probable es que el Tribunal Supremo Federal decida que Aécio Neves será acusado en un caso penal por corrupción relacionado con el dinero que recibió en maletas de JBS.
Imaginar lo contrario —aunque no sea imposible en este país donde el poder judicial se ha convertido en un instrumento abiertamente político— sería imaginar que el Tribunal Supremo estaría dispuesto a hundirse aún más en el abismo en el que ya se encuentra atascado.
Incluso en este caso, es un escándalo que, apenas un año después de que se revelaran las grabaciones de audio y video, el exlíder del PSDB, además de pedir y recibir dinero, incluso insinúe que ordenaría el asesinato de un primo si este hablara.
Todo esto, sin embargo, se reduce a la defensa que presenta en un artículo publicado en Folha, en el mismo espacio donde, durante años, impartió lecciones sobre "ética", alegando que todo es resultado de su "ingenuidad":
Fui ingenuo, cometí errores y me arrepiento de ellos a diario. Pero no cometí ningún acto ilegal.
Como no cometió ninguna ilegalidad, el aún senador por Minas Gerais enumera lo que él afirma son "hechos": la supuesta venta del apartamento donde vive su madre en Río, que no es suyo; haber recibido el dinero y no haberlo gastado; qué amable de su parte decir que las amenazas de muerte eran "vocabulario inapropiado" y "bromas injustificables y de muy mal gusto".
Aunque cuenta con el respaldo de una alianza con Michel Temer —con quien se reunió hace dos domingos y que comparte el interés común de desacreditar el acuerdo de culpabilidad extremadamente astuto de Joesley Batista—, es poco probable que este enfoque "ingenuo" funcione para la Corte Suprema.
Pero será interesante ver cómo se comportan los ministros a la hora de sacrificar a "un amigo", incluso a aquellos que ya son inútiles, como cerillas usadas.
Eso se debe a que la estatura moral de algunos de ellos es comparable a la de un Kim Kataguiri.
Dado que en Brasil ya no existen juicios legales, sino juicios político-inquisitoriales que necesitan ocultar sus propósitos, incluso cuando son flagrantemente obvios, Aécio será consumido por las llamas que él mismo fue uno de los primeros en avivar.
Se quemará, pero como es un tucán, será a fuego lento, como si se estuviera cocinando un gallo.